О взыскании суммы долга



Дело № 2-1786/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Павловой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия Производственное объединение «Маяк» к Никулину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП ПО «Маяк» обратился в суд с иском к Никулину А.С. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что Никулин А.С. прошел обучение с 16.10.2006г. по 28.04.2007г. по Федеральной программе подготовки управленческих кадров в г.Москве. Истец, как работодатель произвел оплату командировочных расходов и заработной платы за время обучения, что составило 182995,04 руб. Согласно п.2.2 ученического договора, ответчик обязан отработать на предприятии не менее трех лет с момента окончания обучения, а в случае увольнения обязан возместить предприятию понесенные на обучение расходы. 06.09.2007 г. Никулин А.С. уволился с предприятия по собственному желанию, не отработав положенный по договору срок. На день увольнения сумма расходов понесенных предприятием составляла 162662 руб. Решением Озерского городского суда от 26 марта 2009 г. с ответчика взыскана сумма долга на 31.01.2009 г. в размере 74580 руб. Однако на сегодняшний срок исполнения обязательств по возмещению расходов истек, долг ответчиком не возвращен, в связи с чем, ФГУП ПО «Маяк» просит взыскать с ответчика оставшийся основной долг в сумме 54 182 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1825,46 руб.

Представитель истца Шмельзер А.О. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Никулин А.С., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дне слушания, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 198 ГК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В силу ст. 207 ГК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2006 года между ФГУП ПО «Маяк» и Никулиным А.С. заключен ученический договор № БПК-657, по условиям которого Никулин А.С. проходит обучение по Федеральной программе подготовки управленческих кадров на базе ФГОУ МИПК «Атомэнерго» и МИФИ (л.д.9-10).

Как следует из диплома о профессиональной подготовке ПП № 901931 Никулин А.С. с 16 октября 2006 г. по 28 апреля 2007 г. прошел профессиональную подготовку в ГОУ ВПО «МИФИ» по инновационному менеджменту и управлению качеством (л.д.15).

Пунктом 2.2. ученического договора предусмотрено, что работник обязуется отработать на предприятии работодателя не менее трех лет с момента окончания своего обучения. В случае отказа работника от обязательной отработки на предприятии работодателя, а также в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения срока действия договора, работник обязан возместить работодателю все расходы, понесенные работодателем в связи с его обучением (л.д.9).

В соответствии с приказом ФГУП ПО «Маяк» №Л-500 от 12.07.2007 г. Никулин А.С. 06.09.2007г. уволен по собственному желанию.

Согласно личного заявления Никулина А.С., он согласен выплатить предприятию затраты, связанные с его обучением в сумме 162662,26 руб. равными долями ежемесячно (л.д. 18).

На основании личного заявления Никулина А.С. издан приказ по ПО «Маяк» №Л-656 от 06.09.2007 г., согласно которому с Никулина А.С. в счет возмещения понесенных расходов по его обучению взыскано 162662 рубля. Возмещение расходов производить в течение двух лет ежемесячно равными долями по 6780 рублей (л.д. 19).

Взятые на себя обязательства ответчик исполнял не надлежащим образом.

Решением Озерского городского суда от 26 марта 2009 г. (л.д.20-21) по иску ФГУП «ПО «Маяк» с Никулина А.С. взыскана сумма долга, образовавшаяся на 31.01.2009 г. в размере 74580 руб. (л.д.20-21).

С февраля 2009 г. по сентябрь 2009 г. задолженность по выплатам составила 54 182 руб. (162662- 33900 - 74 580). Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1825,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФГУП ПО «Маяк» удовлетворить.

Взыскать с Никулина Андрея Сергеевича в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Производственное объединение «Маяк» сумму долга 54 182 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1825,46 руб., всего 56 007 (пятьдесят шесть тысяч семь) руб. 46 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий - Н.Л. Селина

<>

<>

<>

<>

<>а