О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1828/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Царьковой Л.К.

при секретаре Антоненковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк (открытое акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» к Мельникову Вячеславу Юрьевичу, Мельниковой Светлане Александровне, Мельникову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

12 октября 2007 года между Акционерным Коммерческим банком «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» и Мельниковым В.Ю. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 400 000 руб. 00 коп., под 18 % годовых сроком по 11 октября 2012 года.

Кредит предоставлен ответчику под поручительство Мельниковой С.А., Мельникова Д.В.

Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в нарушение кредитного договора, Мельников В.Ю. не исполнил график погашения кредита, не возвратил истцу часть кредита и не внес проценты за пользование кредитом.

Истец просит суд досрочно взыскать с Мельникова В.Ю.,Мельниковой С.А., Мельникова Д.В. солидарно : сумму кредита – 205162 руб. 93 коп., сумму процентов за пользование кредитом- 15285 руб. 23 коп., пени по просроченному возврату кредита- 3271 руб. 49 коп., пени по просроченному возврату процентов- 1616 руб. 62 коп., а всего 225336 руб. 17 коп.

Также просят взыскать расходы по госпошлине в размере 5453 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель истца Шалакина И.В. уменьшила исковые требования, пояснив, что ответчики частично погасили задолженность, просила взыскать с ответчиков солидарно: сумму кредита- 198250 руб. 00 коп; сумму процентов за пользование кредитом- 13952 руб. 24 коп., пени по просроченному возврату кредита-2997 руб. 53 коп., пени по просроченному возврату процентов-1465 руб. 65 коп., за период по 16 декабря 2010 года включительно, а также взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме 5453 руб. 36 коп.

Ответчик Мельникова С.А. в судебном заседании иск признала, подтвердив, что получили от банка сумму 400000 рублей, и рассчитывались согласно графика. Однако в связи с затруднительным материальным положением образовалась задолженность за 2 месяца, которую они готовы погасить в течение 2 месяцев, то есть в январе 2011 года.

Ответчики Мельников В.Ю., Мельников Д.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Выслушав представителя истца, ответчика Мельникову С.А., исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с кредитным договором № от 12 октября 2007 года Мельникову В.Ю. предоставлены денежные средства в размере 400000 руб. 00 коп. под 18 % годовых, на потребительские цели. Срок кредита по 11 октября 2012 года (л.д.7).

Порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов предусмотрены разделом 2 кредитного договора.

В частности п.2.2. предусмотрено ежемесячное гашение суммы долга, начиная с 25 ноября 2007 года по 11 октября 2012 года равными платежами- 6650 руб. 00 коп. Платеж 11 октября 2012 года составил 7650 рублей 00 коп.

В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает Банку помимо процентов, оговоренных в п.1.1. договора, неустойку в размере 0,2 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.2.4. договора).

Договором также предусмотрены санкции за нарушение сроков уплаты процентов (п.2.7 договора), а именно, в случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает банку, неустойку в размере 0,2 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 2.10 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки в случае, если заемщик нарушит срок платежа, установленный согласно договору.

Кредитный договор подписан ответчиком Мельниковым В.Ю. (л.д.8)

Данный факт свидетельствует о том, что он взял на себя все обязательства, отраженные в кредитном договоре: по возврату кредита и уплате процентов за него.

Обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство Мельниковой С.А., Мельникова Д.В.

Вышеуказанными поручителями, экземпляры договоров получены, собственноручные подписи сторон имеются.

Истец исполнил взятые на себя обязательства перед Заемщиком в полном объеме. Так ордер-распоряжение от 12 октября 2007 года свидетельствует о перечислении ответчику кредита в размере 400000 руб.

Ответчик Мельников В.Ю. в свою очередь, взяв на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом их не исполнял.

До настоящего времени не исполнил график погашения кредита, не возвратил истцу часть кредита, не внес на счет истца проценты за пользование кредитом.

Неисполнение надлежащим образом обязательств по погашению кредита не оспаривалось в судебном заседании ответчицей Мельниковой С.А.

Судом проверен расчет, представленный банком, по задолженности по состоянию на 16 декабря 2010 года, он проведен правильно.

На основании представленных расчётов, сумма кредита 400000 руб., дата выдачи 12 октября 2007 года, дата погашения кредита- 11 октября 2012 года, сумма кредита уплаченного- 201750 руб. 00 коп., сумма основного долга – 198250 руб. 00 коп.

Расчёт задолженности по кредиту свидетельствует о том, что просроченная задолженность по кредиту – 15300 руб.00 коп., срочная задолженность по кредиту- 182950 руб. 00 коп., общая задолженность по кредиту- 198250 руб. 00 коп.

Расчёт процентов за пользование кредитом производится следующим образом: сумма задолженности х процентную ставку х кол. дней /100/365. Сумма начисленных процентов 18 % годовых составила 178379 руб. 46 коп., уплачено- 164427 руб. 22 коп., долг составил- 13952 руб. 24 коп.

Неустойка за несвоевременный возврат кредита исчисляется: сумма просроченного кредита х размер неустойки 0,20 % х кол. дней. /100. Начисленная неустойка 13160 руб. 68 коп., уплачено- 10163 руб. 15 коп., долг- 2997 руб. 53 коп.

Штрафные санкции (неустойка) по просроченным процентам исчисляется : сумма неуплаченных процентов х размер неустойки х кол. дней. /100. Начислена неустойка 8211 руб. 85 коп., уплачено- 6746 руб. 20 коп., долг- 1465 руб. 65 коп.

Таким образом, задолженность перед банком: срочная задолженность по кредиту- 182950 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту- 15300 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом- 13952 руб. 24 коп., пени по просроченному возврату кредита- 2997 руб. 53 коп., пени по просроченному возврату процентов- 1465 руб. 65 коп., а всего 216665 руб. 42 коп.

Указанная выше сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Статья 94 ГПК РФ определяет понятие судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 5453 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

За рассмотрение дела с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 1817 руб. 78 коп. (5453,36:3 ).

На основании изложенного ст.ст. 361, 363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного Коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» о взыскании долга по кредиту удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мельникова Вячеслава Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Мельниковой Светланы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Мельникова Дмитрия Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Акционерного Коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 216665 руб. 42 коп.(двести шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять руб. 42 коп.).

Взыскать с Мельникова Вячеслава Юрьевича, Мельниковой Светланы Александровны, Мельникова Дмитрия Вячеславовича в пользу Акционерного Коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» расходы по госпошлине с каждого по 1817 руб. 78 коп. (одна тысяча восемьсот семнадцать руб. 18 коп.).

Решение может быть обжаловано Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий- Л.К. Царькова

<>

<>

<>

<>

<>