О взыскании задолженности за ЖКУ



Дело № 2-1865/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.

при секретаре Кореньковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах войсковой части 63330 п.Новогорный г.Озерска Челябинской области к Бабкиным Ольге Владимировне, Андрею Евгеньевичу и Устьянцевым Татьяне Евгеньевне и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор Челябинского гарнизона обратился в суд в интересах войсковой части 63330 с иском к Бабкиным Ольге Владимировне, Андрею Евгеньевичу и Устьянцевым Татьяне Евгеньевне и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 80 982, 15 руб.

В обоснование иска указал, что в обслуживании войсковой части 63330 п.Новогорный г.Озерска Челябинской области находится жилой дом <адрес>. На основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность от 13.05.2002 г. ответчики проживают в <адрес> указанного жилого дома и обязаны оплачивать не позднее 10 числа месяца, следующего за прожитым, коммунальные услуги. Однако свои обязательства не исполняют.

В судебное заседание военный прокурор Челябинского гарнизона, будучи надлежаще извещенным о дне рассмотрения дела, не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель истца - войсковой части 63330 п.Новогорный г.Озерска Челябинской области – в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в отношении всех ответчиков, кроме ответчика ФИО4

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом (п.1 ст.155 ЖК РФ).

Как установлено судом, управление жилым домом по <адрес> осуществляет войсковая часть 63330 <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества от 25.12.2008 года (л.д.5).

Ответчики Бабкина О.В., Устьянцева (Бабкина) Т.Е. и Бабкин А.Е. являются долевыми (по 1/3 доле у каждого) собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан (л.д.10).

Согласно справке в/ч 63330 в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Бабкина О.В., Устьянцева (Бабкина) Т.Е., Бабкин А.Е. и несовершеннолетний ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ответчики Бабкина О.В., Устьянцева (Бабкина) Т.Е. и Бабкин А.Е., как проживающие совместно собственники квартиры, должны солидарно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по оплате предоставляемых им коммунальных услуг.

При этом, ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как не являющаяся собственником квартиры и не являющаяся совершеннолетним членом семьи собственников, такой обязанности не имеет, в связи с чем, в иске к ней надлежит отказать.

Согласно представленной истцом справке-расчету задолженности по коммунальным услугам, долг ответчиков перед истцом за коммунальные услуги по состоянию за июнь 2010 года составляет 80982, 15 руб.

Данный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками он не оспорен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков Бабкиной О.В., Устьянцевой Т.Е. и Бабкина А.Е.

Также с ответчиков подлежит взысканию солидарно в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 629, 46 руб., поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от ее уплаты (ч.1 ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах войсковой части 6330 к Бабкиной Ольге Владимировне, Бабкину Андрею Евгеньевичу и Устьянцевой Татьяне Евгеньевне удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бабкиной Ольги Владимировны, Бабкина Андрея Евгеньевича и Устьянцевой Татьяны Евгеньевны в пользу войсковой части 6330 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 80 982 (восьмидесяти тысяч девятисот восьмидесяти двух) рублей 15 копеек.

Взыскать солидарно с Бабкиной Ольги Владимировны, Бабкина Андрея Евгеньевича и Устьянцевой Татьяны Евгеньевны в доход местного бюджета Озерского городского округа государственную пошлину по иску в размере 2 629 (двух тысяч шестисот двадцати девяти) рублей 46 копеек.

В удовлетворении иска военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах войсковой части 6330 к ФИО4 отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Озерский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – В.Г. Кузнецов