Дело № 2-1880/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г.Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.
при секретаре Кореньковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах войсковой части 63330 п.Новогорный г.Озерска Челябинской области к Пушиной Валентине Павловне, Шилову Илье Владиславовичу, Чабровским Ирине Олеговне и Льву Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,У С Т А Н О В И Л :
Военный прокурор Челябинского гарнизона обратился в интересах войсковой части 63330 с иском к Пушиной Валентине Павловне, Шилову Илье Владиславовичу, Чабровским Ирине Олеговне и Льву Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 58 180, 11 руб.
В обоснование иска указал, что в обслуживании войсковой части 63330 п.Новогорный г.Озерска Челябинской области находится жилой <адрес>. Ответчики на основании свидетельства о государственной регистрации права проживают в <адрес> указанного жилого дома и обязаны оплачивать не позднее 10 числа месяца, следующего за прожитым, коммунальные услуги. Однако свои обязательства не исполняют.
В судебное заседание военный прокурор Челябинского гарнизона, будучи надлежаще извещенным о дне рассмотрения дела, не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.
Представитель истца - войсковой части 63330 п.Новогорный г.Озерска Челябинской области – в судебное заседание не явился.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в отношении ответчиков ФИО5 и Чабровской И.О., а в отношении ответчиков Шилова И.В. и ФИО6 в удовлетворении иска надлежит отказать.
В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом (п.1 ст.155 ЖК РФ).
Как установлено в судом, управление жилым домом № по <адрес> осуществляет войсковая часть 63330 <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества от 25.12.2008 года (л.д.5).
Ответчик Пушина В.П. является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 17.12.1999 г., зарегистрированного в ЕГРПН 17.01.2000 г. (л.д.10).
Согласно справке в/ч 63330 в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Пушина В.П. и Чабровская И.О., а также несовершеннолетние ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, ответчики Пушина В.П. и Чабровская И,О., как собственник квартиры и дееспособный член семьи собственника, должны солидарно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по оплате предоставляемых им коммунальных услуг.
При этом, ответчики ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как не являющиеся ни собственниками квартиры, ни дееспособными членами семьи собственника, такой обязанности не имеет, в связи с чем, иск к ним не подлежит удовлетворению.
Согласно представленной истцом справке-расчету задолженности по коммунальным услугам, долг ответчиков перед истцом за коммунальные услуги по состоянию за июнь 2010 года составляет 58180, 11 руб. (л.д.7-8).
Данный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками он не оспорен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков Пушиной В.П. и Чабровской И.О.
Также с них подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 945, 40 руб., поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты (ч.1 ст.103 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах войсковой части 6330 к Пушиной Валентине Павловне и Чабровской Ирине Олеговне удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пушиной Валентины Павловны и Чабровской Ирины Олеговны в пользу войсковой части 6330 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 58180 (пятидесяти восьми тысяч ста восьмидесяти) рублей 11 копеек.
Взыскать солидарно с Пушиной Валентины Павловны и Чабровской Ирины Олеговны в доход местного бюджета Озерского городского округа государственную пошлину по иску в размере 1 945 (одной тысячи девятисот сорока пяти) рублей 40 копеек.
В удовлетворении иска военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах войсковой части 6330 к Шилову Илье Владиславовичу и Чабровскому Льву Алексеевичу отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Озерский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – В.Г. Кузнецов