Дело № 2-64/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года Озёрский горсуд Челябинской области в составе:
председательствующего Бабиной К.В.
при секретаре Дьяковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябина Владимира Петровича к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку в лице Озёрского отделения № 7597 о возврате суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Дерябин В.П. обратился в суд с иском к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку в лице Озёрского отделения № (далее Сбербанк) о возврате суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил суд обязать ответчика вернуть неосновательное обогащение в пользу истца сумму денежных средств в размере 30476 рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1424 рубля, полученный ответчиком доход в размере 3490 рублей 40 копеек. В обоснование иска указал, что в производстве Озёрского городского суда находится гражданское дело по иску Сбербанка к Дерябину В.П. о взыскании долга по кредиту. 12 мая 2010 года суд выносил заочное решение, удовлетворив требования Сбербанка. 02 ноября 2010 года определением Озёрского городского суда заочное решение было отменено, однако у судебных приставов данное определение отсутствовало и происходило удержание денежных средств из заработной платы истца в пользу ответчика. Считает, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами приобрел принадлежащее истцу имущество, которое обязан был возвратить истцу. Кроме этого ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование его денежными средствами, а также полученный доход в результате незаконного удержания денежных средств истца.
В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы Дерябину А.П. Представитель истца на иске настаивал, пояснив в соответствии с доводами, указанными в заявлении.
Представитель ответчика – Сбербанка - Власова А.С. с иском не согласилась, считает, что со стороны ответчика неосновательное обогащение не имело место.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В судебном заседании установлено, что 12 мая 2010 года Озёрским городским судом было вынесено заочное решение по иску Сбербанка к ФИО5, ФИО6 Дерябину А.П. о взыскании долга по кредиту. Иск удовлетворен, с ответчиков в пользу истца солидарно взыскан долг в размере 532008 рублей 82 копейки, в долевом отношении расходы истца по госпошлине. На основании заочного решения Озёрским городским судом выдан исполнительный лист № о взыскании долга с должника Дерябина В.П.
Из материалов дела следует, что 22 июня 2010 года на исполнение к судебному приставу-исполнителю Озёрского ГОСП поступил указанный исполнительный лист. 24 июня 2010 года судебный пристав Озёрского ГОСП вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Дерябина В.П. 21 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем Озёрского ГОСП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, копия исполнительного листа для производства удержаний суммы долга из зарплаты должника направлена по месту его работы – ПО «Маяк».
Из справки руководителя группы расчетов по зарплате ПО «Маяк» от 28 декабря 2010 года установлено, что из заработной платы работника предприятия Дерябина В.П. с 01 сентября 2010 года произведены удержания долга в сумме 21262,02 рублей в пользу ОСБ № 7597 на основании исполнительного листа № от 12 мая 2010 года. Из справки Сбербанка от 19.01.2010 года № следует, что в счет погашения исполнительного листа № с поручителя Дерябина В.П. поступило 13.10.2010 г. 8896,76 рублей, 13.11.2010 г. 12365,26 рублей, а всего 21262,02 рубля.
Определением Озёрского городского суда от 02 ноября 2010 года заочное решение Озёрского городского суда от 12 мая 2010 года по иску Сбербанка к ФИО5, ФИО6 и Дерябину отменено. В определении указано о прекращении исполнительных производств. Исполнительное производство в отношении должника Дерябина В.П. прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя Озёрского ГОСП от 29 ноября 2010 года, 29 декабря 2010 года исполнительный лист в отношении Дерябина В.П. возвращен бухгалтером ПО «Маяк» судебному приставу.
Из установленных выше фактов следует, что из заработной платы должника Дерябина В.П. в пользу взыскателя Сбербанка удержано 21262,02 рубля в рамках исполнительного производства. Данная сумма является долгом истца перед ответчиком, взысканная в рамках исполнительного производства. В связи с чем, данная денежная сумма не может являться неосновательным обогащением со стороны ответчика.
Довод представителя истца о несоответствии удержанной суммы, указанной в справке ПО «Маяк» суммам, указанным в расчетных листах, не влечет правовых последствий в виде взыскания с ответчика отыскиваемой денежной суммы как неосновательного обогащения, поскольку таковое судом не установлено.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика не имело место приобретение или сбережение без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет другого лица денежных средств. Как следствие не имело место и незаконное пользование денежными средствами истца, а также получение ответчиком за счет денежных средств истца дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Дерябина Владимира Петровича к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку в лице Озёрского отделения № 7597 о возврате суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2011 года.
Председательствующий: К.В. Бабина