Дело № 2-173/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева Александра Владимировича к Дулину Сергею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Карасев А.В. обратился в суд с иском к Дулину А.В., Дулину С.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование своих исковых требований указал, что 18.05.2010 г. по вине ответчиков была затоплена его квартира, расположенная по адресу: <адрес> В результате затопления, квартире причинен ущерб, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму причиненного ущерба 57400 руб., расходы по оплате услуг оценщика - 2000 руб., почтовые расходы – 80,25 руб., расходы по оплате юридических услуг - 5000 руб., а также расходы по госпошлине – 1922 руб.
В судебном заседании истец Карасев А.В. исковые требования изменил, отказался от исковых требований к Дулину А.В., просил взыскать с Дулина С.А. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры 33200 руб.
Ответчик Дулин С.А. измененные исковые требования истца о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.
Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, ст.49, 80, 81 СК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Карасева А.В. удовлетворить.
Взыскать с Дулина Сергея Александровича в пользу Карасева Александра Владимировича в возмещение ущерба 33 200 (тридцать три тысячи двести) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней через Озерский горсуд.
Председательствующий - Н.Л. Селина
<>
<>
<>
<>
<>