О взыскании суммы займа



Дело № 2-213/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Каталовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «Женский деловой центр» к Ельцовой Александре Дмитриевне о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

26 августа 2008 года между истцом Кредитным потребительским кооперативом граждан «Женский деловой центр» (далее по тексту КПКГ «ЖДЦ») и ответчицей Ельцовой А.Д. был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму 25.000 руб., срок возврата займа – по 26.02.2009 года, проценты за пользование займом – 60 % годовых.

Согласно пп. А п. 5.2 договора займа между сторонами, в случае просрочки исполнения обязательства на сумму невозвращенной части займа начисляется компенсация в размере 1% в день от суммы просрочки.

Решением Арбитражного Суда Челябинской области от 06 апреля 2010 г. Кредитный потребительский кооператив граждан «Женский деловой центр» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Истец конкурсный управляющий КПКГ «ЖДЦ» обратился в суд с иском к Ельцовой А.Д. о взыскании долга по договору займа в размере 25.000 руб., сумму компенсации за пользование займом (проценты по ставке 60 % годовых за период с 26.08.08 – 26.02.2009 г.) – 7.500 руб., а так же компенсацию за просрочку платежа ( размере 1% от суммы просрочки за период с 26.02.09 по 21.12.2010) в размере 25.000 руб. В обоснование иска указал, что ответчица сумму займа до настоящего времени не возвратила.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания извещен, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Ельцова А.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает прав и интересов третьих лиц.

На основании изложенного, ст.807-809 ГК РФ, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Женский деловой центр» к Ельцовой Александре Дмитриевне – удовлетворить.

Взыскать с Ельцовой Александры Дмитриевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Женский деловой центр» долг по договору займа № от 26.08.2008 года: сумму займа в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) руб., сумму компенсации за пользование займом – 7.500 (семь тысяч пятьсот) руб., компенсацию за просрочку платежа в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) руб., а всего 57.500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) руб.

Взыскать с Ельцовой Александры Дмитриевны в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1.925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский городской суд.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.