Дело № 2- 200/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации14 февраля 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Бабиной К.В.
при секретаре Дьяковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кравченко Людмиле Николаевне, Кравченко Олегу Васильевичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кравченко Л.Н., Кравченко О.В. о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, 03 октября 2007 года между истцом и Кравченко Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 201 475 рублей на срок до 03.10.2012 г. на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения исполнения обязательств между истцом и ответчиком Кравченко О.В. был заключен договор поручительства №, а между Кравченко Л.Н. и банком заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п.10 кредитного договора № от 03.10.2007 г. ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако Кравченко Л.А. неоднократно не исполняла свои обязанности по кредитному договору. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по погашению кредита – 109925,75 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 695,69 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 9596,23 рублей, долг по неуплаченным процентам ( просроченные проценты) в сумме 4040,60 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 1552,71 рубля? повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 534,68 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7726,91 рублей. Просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Nissan Cube, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серебристый.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Кравченко Л.А., Кравченко О.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, возражений по существу исковых требований до начала судебного заседания суду не заявили, заявлений об отложении дела суду не поступало.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, с чем согласился представитель истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
Как было установлено в судебном заседании 03 октября 2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Кравченко Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику Кравченко Л.А. предоставлен кредит в сумме 201475 рублей под 21 процентов годовых ( л.д.10-11).
В соответствии с п.6,8 кредитного договора (л.д.10) за пользование кредитом заёмщик обязан уплатить кредитору проценты из расчёта 21% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчёта процентной ставки, установленной п.6 договора и количества дней процентного периода.
В случае ненадлежащего исполнения графика гашения долга договором предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение его условий (п.18,19).
Согласно п.22 кредитного договора, кредит, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается залогом имущества, договором поручительства.
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается платежными поручениями ( л.д.27).
В целях обеспечения исполнения обязательств с Кравченко Л.А. по кредитному договору истцом был заключён договор залога транспортного средства № от 03 октября 2007 года (л.д.13-15). В соответствии с п.1 договора, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель Nissan Cube, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серебристый. Транспортное средство принадлежит залогодателю на праве собственности, подтверждаемого паспортом транспортного средства серии №, выданного 01 августа 2007 года.
Пункт 15 договора залога предусматривает, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору.
Так же в обеспечение обязательств заемщика Кравченко Л.А. по кредитному договору был заключен договор поручительства с Кравченко О.В. № от 03.10.2007 года, согласно которому в случае нарушения заемщиком своих обязательств поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором, л.д.16.
Однако ответчик Кравченко Л.А. в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.
В адрес ответчиков направлялись письма о необходимости погашения задолженности от 14октября 2010 года ( л.д.41). До настоящего времени долг по кредитному договору не погашен.
Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.52-66) 04 октября 2007 года Кравченко Л.А. получила кредит в размере 201475 рублей под 21% годовых. С 12 октября 2010 года начисление процентов остановлено. Повышенные проценты за нарушение условий договора 0.5% за каждый день просрочки с 12 октября 2010 года начисление штрафных процентов остановлено. По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере 5450,58 рублей, в том числе частичное погашение кредита, уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности. Первый платёж Кравченко Л.А. должна осуществить до 30.11.2007 года. В связи с тем, что частичное погашение долга по кредиту и процентам не было совершено своевременно, то в соответствии с инструкцией Центрального Банка РФ № 39-П, банком делается расчёт:
На 31 июля 2008 года сумма кредита составляет 184720,01 рублей. Период пользования кредитом с 01.07.2008г. по 31.07.2008г. составляет 31 день. Срочный процент за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора 21% годовых: 184720,01 руб. х 31 дн. х 21% :366 дн. х 100%, что составило 3285,59 руб.
Первый платёж при выносе на просрочку 31.07.2008 г. распределился на задолженность по уплате срочных процентов – 3285,59 руб., просроченный кредит- 2164,99 руб. Аналогичным образом произведён расчёт на сумму кредита на последующие даты.
Таким образом, сумма задолженность по текущим процентам за пользование кредитом составила 695,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-37), историей погашения кредита (л.д.52-66).
В связи с тем, что Кравченко Л.А. допустила просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, в соответствии с условиями кредитного договора был произведён расчёт повышенных процентов. Размер повышенных процентов 0,5% в день. Размер просроченного долга по кредиту 2164,99 рублей. Расчёт повышенных процентов на просроченный долг за период с 01.08.2008 г. по 20.08.2008 г. - 20 дней. Расчёт производится следующим образом: 2164,99 рублей ( сумма просроченного кредита) х 20 дн.( количество дней просрочки) х 0.50% :1х100, что составило 216,5 рублей. Аналогичным образом произведён расчёт на сумму кредита на последующие даты.
Таким образом, размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составил 1552,71 рубля, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-37), историей погашения кредита (л.д.52-66).
С ответчика за несвоевременную уплату сумм процентов за пользование кредитом подлежат взысканию повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – 534,68 руб.
Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: сумма просроченных процентов х количество дней просрочки х 0,5 % : 100.
Расчёт повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате срочных процентов за период начисления с 01.08.2008г. по 20.11.2008г. - 20 дней. Расчёт производится следующим образом: 3285,59 рублей х 20 дней х 0.50% / 1 х 100, что составляет 328,56 рублей. Аналогичным образом произведён расчёт на сумму кредита на последующие даты
Размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составил 534,68 рубля, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-37), историей погашения кредита (л.д.52-66).
Осуществляя расчёт долга по указанным выше формулам, задолженность Кравченко Л.А. по состоянию на 15.10.2010 г. составила: текущий долг по кредиту – 109925,75 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 695,69 руб., долг по погашению кредита ( просроченный кредит) - 9596,23 руб., долг по неуплаченным процентам ( просроченные проценты) - 4040,60 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1552,71 рубля? повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 534,68 руб. Итого общая просроченная задолженность составила 126 345 руб.66 копеек.
В соответствии с.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Nissan Cube, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серебристый.
Суд определяет начальную продажную цену автомобиля марки Nissan Cube, 2001 года выпуска в соответствии с его оценкой, указанной в договоре залога – 205 000 рублей (л.д.13).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7726,91 рублей.
На основании изложенного, ст. ст. 348, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кравченко Людмиле Николаевне, Кравченко Олегу Васильевичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кравченко Людмилы Николаевны, Кравченко Олега Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму долга по погашению кредита – 109925,75 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 695,69 рублей, долг по погашению кредита ( просроченный кредит) в сумме 9596,23 рублей, долг по неуплаченным процентам ( просроченные проценты) в сумме 4040,60 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 1552,71 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 534,68 рублей, а всего 126 345 (сто двадцать шесть тысяч триста сорок пять ) рублей 66 копеек.
Взыскать с Кравченко Людмилы Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по госпошлине в сумме 3 863 рубля 45 копеек.
Взыскать с Кравченко Олега Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по госпошлине в сумме 3 863 рубля 45 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кравченко Людмиле Николаевне – автомобиль марки Nissan Cube, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов № цвет серебристый, регистрационный знак №, назначив начальную продажную цену 205000 рублей
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: К.В. Бабина