О взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2- 258/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

24 февраля 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Бабиной К.В.

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Устиновой Елене Борисовне о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Истец - Национальный банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Устиновой Е.Б. о взыскании долга по кредиту. В обоснование своих требований указал, что 14 июня 2007 г. Устинова Е.Б. обратилась в Национальный банк « ТРАСТ» ( ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 13 284 рубля на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт должника о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия заявителя по открытию банковского счета от 14.06.2007 г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 113284 рубля на его счет в день открытия счета. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности. Устинова Е.Б. в нарушение обязательств по договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита должником не соблюдается, не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 92197,36 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1905,52 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Устинова Е.Б. в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной не явилась, ходатайств в адрес суда об отложении слушания дела от неё не поступало.

При таких обстоятельствах суд находит возможные рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, с чем согласился представитель истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Как установлено судом, 14 июня 2007 г. Устинова Е.Б. обратилась в Национальный банк « ТРАСТ» ( ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 113284 рублей на неотложные нужды ( л.д.8)

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт должника о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия заявителя по открытию банковского счета № от 14.06.2007 г. ( л.д.9-13).

Согласно п.1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные средства, подлежащие уплате заемщиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 113284 рублей на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по лицевому счету № от 14.06.2007 г. ( л.д.39-44).

На основании графика установлен возврат задолженности, с данным графиком Устинова Е.Б. была ознакомлена, что подтверждается её подписью (л.д.17). Настоящий график является неотъемлемой частью договора кредитования

Согласно п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

Согласно 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности.

Ответчик Устинова Е.Б. в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производила уплату суммы кредита и процентов, ею не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности по кредиту:

1. Основной долг по кредиту составлял 113284 рубля, по состоянию на 24 сентября 2009 года погашенная сумма кредита составляет 46263,61 рубля, сумма задолженности по основному долга составляет 67020,39 рублей.

2.Задолженность по процентам за пользование кредитом составила 6839,93 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней :100 : 365

ставка банковского процента 17,5 % годовых,

3. проценты на просроченный долг за период с 14 июня 2007 г. по 24 сентября 2009 г. составила 2341,48 рублей.

4. задолженность по комиссии за расчетно –кассовое обслуживание составила 10 195,56 руб.

Ставка комиссии -1% в месяц, период обслуживания -36 месяцев ( с 14.06.2007 г. по 24.09.2009 г.)

Сумма начисленных комиссий составляет 30586,68 рублей, сумма погашенных комиссий – 20391,12 рублей, таким образом сумма задолженности по комиссиям составляет 10195,56 рублей.

5. плата за пропуск платежей в период с 14 июня 2007 г. по 24 сентября 2009 г. составила 5800 рублей.

На 17 января 2011 года долг ответчика перед истцом следующий: задолженность по основному долгу в сумме 67020,36 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 6839,93 руб., задолженность по комиссии за расчетно-кассовому обслуживанию в сумме 10 195 руб. 56 коп., плата за пропуск платежей в размере 5800 руб., проценты по просроченной долгу в сумме 2341 руб. 48 коп. Расчет исковых требований судом проверен, признан правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчика в пользу истца солидарно подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 905 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, ст. ст. 807, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Устиновой Елене Борисовне о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Устиновой Елены Борисовны в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в сумме 67020 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 6 839 рублей 93 копейки, задолженность по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 10 195 рублей 56 копеек, плата за пропуск платежей в размере 5800 рублей, проценты по просроченной долгу в сумме 2 341 рубль 48 копеек, госпошлину в сумме 1 905 рублей 52 копейки, а всего 94 102 ( девяносто четыре тысячи сто два) рубля 88 копеек.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: К.В. Бабина