Дело № 2-220/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года г.Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.
при секретаре Кореньковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербатова Александра Эдуардовича к Степанову Егору Владимировичу о взыскании исполненного за ответчика обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Щербатов А.Э. обратился в суд с иском к Степанову Е.В. о взыскании с него задолженности в размере 240843,08 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 24887, 12 рублей.
В обосновании иска указал, что 28 апреля 2006 г. между ответчиком и ОАО «Сбербанк» был заключен договор займа, по которому Щербатов А.Э. являлся поручителем. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возвращению банку денежных средств, в связи с чем ОАО «Сбербанк» обратился в суд, на основании судебного приказа с Щербатова А.Э. была взыскана в пользу банка сумма в размере 66055, 78 руб., кроме того Щербатов А.Э. заплатил банку по кредитному договору 170163, 4 руб. Кроме того, с него был взыскан судебными приставами исполнительный сбор в размере 4623, 9 руб.
В судебном заседании Щербатов А.Э. на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Степанов Е.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что иск Щербатова А.Э. подлежит частичному удовлетворению.
Согласно п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
При рассмотрении дела судом установлено, что 28 апреля 2006 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Степановым Е.В. был заключен кредитный договор №, поручителем по которому являлся истец Щербатов А.Э. (л.д.11).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору ОАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье судебного участка №1 г.Озерска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Степанова и Щербатова задолженности по кредитному договору.
Мировой судья вынес судебный приказ от 29.10.2008 г., которым постановил взыскать со Степанова и Щербатова в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 65104, 73 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 951 руб. 05 коп., а всего 66 055, 78 руб. (л.д.6).
На основании указанного судебного приказа с Щербатова А.Э. в период с ноября 2008 г. по апрель 2009 г. из его заработной платы в пользу ОАО «Сбербанк России» было удержано 66 055, 78 руб. (л.д.7).
Также, из его заработной платы в мае 2009 г. был удержан исполнительский сбор в размере 4623, 90 руб. в пользу Озерского ГОСП (л.д.8).
Кроме того, истец произвел по указанному кредитному договору за ответчика платеж в размере 170163, 4 руб. (л.д.9).
Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком Степановым Е.В. обязательств по кредитному договору Щербатов А.Э. понес убытки в размере 240 843, 08 руб.
Согласно представленной истцом расписке ответчик частично возместил истцу указанные убытки: 10.11.2009 г. в размере 3000 руб., 10.12.2009 г. – 4000 руб., февраль 2010 г. – 1500 руб., 22.11.2010 г. – 2000 руб. и 29.01.2011 г. – 2000 руб., а всего в размере 12500 руб.
В связи с чем, не возмещенными остались убытки в размере 228 343, 08 руб.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу данные проценты за период с 10.10.2009 г. по 10.02.2011 г. по ставке рефинансирования Центрального Банка России - 7,75%.
Данные требования являются обоснованными и с учетом частичного гашения денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению в следующем порядке.
За период с 10.10.2009 г. по 10.11.2009 г. (32 дня): 240 843, 08 руб. х 7,75% / 360 х 32 = 1 659, 14 руб.
За период с 11.11.2009 г. по 10.12.2009 г. (30 дней): (240 843, 08 руб. – 3000 руб.) х 7,75% / 360 х 30 = 1 536, 07 руб.
За период с 11.12.2009 г. по 01.02.2010 г. (53 дня): (240 843, 08 руб. – 3000 руб. – 4000 руб.) х 7,75% / 360 х 53 = 2 668, 08 руб.
За период с 02.02.2009 г. по 22.11.2010 г. (294 дня): (240 843, 08 руб. – 3000 руб. – 4000 руб. – 1500 руб.) х 7,75% / 360 х 294 = 14 705,38 руб.
За период с 23.11.2010 г. по 29.01.2011 г. (68 дней): (240 843, 08 руб. – 3000 руб. – 4000 руб. – 1500 руб. – 2 000) х 7,75% / 360 х 68 = 3 371,97 руб.
За период с 30.01.2011 г. по 10.02.2011 г. (12 дней): (240 843, 08 руб. – 3000 руб. – 4000 руб. – 1500 руб. – 2000 руб. – 2000 руб.) х 7,75% / 360 х 12 = 589,89 руб.
А всего сумма процентов составляет 24 530, 53 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца также госпошлина по иску пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 5 573, 81 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Щербатова Александра Эдуардовича к Степанову Егору Владимировичу удовлетворить частично.
Взыскать со Степанова Егора Владимировича в пользу Щербатова Александра Эдуардовича сумму исполненного истцом за ответчика обязательства в размере 228343 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 530 рублей 53 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5573 рублей 81 копейки, а всего 258447 (двести пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок семь) рублей 42 копейки.
В удовлетворении остальной части иска Щербатова Александра Эдуардовича к Степанову Егору Владимировичу отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - В.Г. Кузнецов