Дело № 2-84/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Царьковой Л.К.
при секретаре Антоненковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Озерского отделения №7597 к Фокину Дмитрию Вячеславовичу, Фокиной Марине Михайловне, Булатову Евгению Амуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
24 апреля 2009 года между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Озерского отделения №7597 и Фокиным Д.В. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 196000 руб. 00 коп., под 19 % годовых сроком до 24 апреля 2012 года.
В обеспечение обязательств по кредитному договору № от 24 апреля 2009 года, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Озерского отделения №7597 и Фокиной М.М. заключен договор поручительства № от 24 апреля 2009 года, и Булатовым Е.А. договор поручительства № от 24 апреля 2009 года.
Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в нарушение кредитного договора, Фокин Д.В. не исполнил график погашения кредита, не возвратил истцу часть кредита и не внес проценты за пользование кредитом.
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 23 июня 2010 года по 13 декабря 2010 года, а именно просроченный долг в размере 55136 руб. 78 коп., срочные проценты 258 руб. 33 коп., просроченные проценты 4592 руб. 20 коп., пени на просроченные проценты 296 руб. 64 коп., а всего 60283 руб. 95 коп.
Представитель истца Власова А.С. в судебном заседании уменьшила исковые требования, пояснив, что по кредитному договору № руб. от 24 апреля 2009 года в счет погашения задолженности поступила сумма 4500 руб., и просила взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченного долга 55136 руб. 78 коп., просроченные проценты- 639 руб. 39 коп., а всего 55776 руб. 17 коп.
Ответчики Фокин Д.В., Фокина М.М., Булатов Е.А.в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца Власова А.С. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили об уважительных причинах неявки, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с кредитным договором № от 24 апреля 2009 года Фокину Д.В. предоставлены денежные средства в размере 196000 руб. под 19 % годовых, «на неотложные нужды». Срок кредита по 24 апреля 2012 года (л.д.4-6).
Порядок пользования кредитом, сроки возврата кредита и уплаты процентов предусмотрены статьей 4 кредитного договора.
В частности п.4.1 предусмотрено погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п.4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Однако, как установлено в судебном заседании заемщик Фокин Д.В. и поручители Фокина М.М. и Булатов Е.А. не исполняют взятые на себя обязательства по погашению долга и процентов.
Договором также предусмотрены санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Так, согласно п.5.2.4 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\ или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Кредитный договор подписан ответчиком Фокиным Д.В. (л.д.4-6)
Данный факт свидетельствует о том, что он взял на себя все обязательства, отраженные в кредитном договоре: по возврату кредита и уплате процентов за него.
Обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору являются поручительства Фокиной М.М. и Булатова Е.А. (л.д.7-8).
Вышеуказанными поручителями, экземпляры договоров получены, собственноручные подписи сторон имеются.
Истец исполнил взятые на себя обязательства перед Заемщиком в полном объеме.
Ответчик Фокин Д.В. в свою очередь, взяв на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором надлежащим образом их не исполнял.
В связи с чем, образовалась задолженность в сумме 55136 руб. 78 коп.
Судом проверен расчет, представленный банком, по задолженности по состоянию на 14 февраля 2011 года, он проведен правильно.
На основании представленных расчётов, сумма долга по кредитному договору № от 24 апреля 2009 года за период с 23 июня 2010 года по 14 февраля 2011 года составляет 55776 руб. 17 коп. ( просроченный долг – 55136 руб. 78 коп., просроченные проценты- 639 руб. 39 коп.).
Указанная выше сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Статья 94 ГПК РФ определяет понятие судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2008 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.2).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
За рассмотрение дела с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по 669 руб. 50 коп. (2008,51:3).
На основании изложенного ст.ст. 361, 363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Озерского отделения №7597 о взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фокина Дмитрия Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Фокиной Марины Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Булатова Евгения Амуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Озерского отделения № 7597 сумму просроченного долга- 55136 руб.78 коп., просроченные проценты – 639 руб. 39 коп., а всего 55776 руб. 17 коп. (пятьдесят пять тысяч семьсот семьдесят шесть руб. 17 коп.).
Взыскать с Фокина Дмитрия Вячеславовича, Фокиной Марины Михайловны, Булатова Евгения Амуровича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Озерского отделения № 7597 расходы по госпошлине с каждого из ответчиков по 669 руб. 50 коп. (шестьсот шестьдесят девять руб. 50 коп.).
Ответчики вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии.
Решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- Л.К. Царькова
<>
<>
<>
<>
<>