Дело № 2-69/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Каталовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткого Алексея Владимировича к Ляпунову Ярославу Владимировичу, Ляпуновой Анжеле Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2007 года между истцом Коротким А.В. и ответчиком Ляпуновым Я.В. был заключен договор денежного займа (л.д.12), согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 162.000 руб. под 17 % годовых, срок возврата долга до 22.08.2010 г., содержащего условие о том, что долг вносится ежемесячными платежами по 4500 руб., за нарушение сроков уплаты займа установлена неустойка в размере 0,33% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение своевременного и полного возврата денежных средств и надлежащего исполнения заемщиком Ляпуновым Я.В. своих обязательств, с супругой Ляпунова Я.В. – Ляпуновой А.В заключен договор поручительства ( л.д.15), а так же с ответчиком 23.08.2007 года заключен договор залога принадлежащего ему автомобиля – Мазда Миления, 2001 г.в. (договор залога – л.д.16).

Короткий А.В. обратился в суд с иском к Ляпунову Я.В., Ляпуновой А.В. о взыскании долга по договору займа от 23.08.2007 года, просил суд взыскать с ответчиков солидарно: сумму основного долга – 108.000 руб., срочные проценты за пользование займом – 36.720 руб., пени за нарушение сроков уплаты – 227.626,47 руб., проценты за пользование денежными средствами – 26.103,45 руб., а всего 398.449,92 руб.., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Мазда Миления, 2001 г.в., и взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 17.184,49 руб.

В обоснование иска указал, что 23.08.2007 года между ним и ответчиком Ляпуновым Я.В. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме 162.000 руб. под 17 % годовых. Согласно договора, ответчик обязался возвратить долг до 22.08.2010 года, однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. До сентября 2008 года ответчик производил уплату долга на общую сумму 81.540 руб. после этого платежи прекратились.

Истец Короткий А.В. и его представитель Сериков С.М. в судебном заседании уточнили исковые требования, истец просил взыскать с ответчиков солидарно: сумму основного долга – 108.000 руб., срочные проценты в сумме 36.719,96 руб., неустойку по договору в сумме 38.095,55 руб., а так же судебные расходы в сумме 17.184,49 руб., а всего 200.000 руб.

Ответчики Ляпунов Я.В. и Ляпунова А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает прав и интересов третьих лиц.

На основании изложенного, ст.807-809 ГК РФ, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Короткого Алексея Владимировича к Ляпунову Ярославу Владимировичу, Ляпуновой Анжеле Владимировне – удовлетворить.

Взыскать с Ляпунова Ярослава Владимировича, Ляпуновой Анжелы Владимировны в пользу Короткого Алексея Владимировича солидарно: сумму основного долга – 108.000 (сто восемь) руб., срочные проценты в сумме 36.719 (тридцать шесть тысяч семьсот девятнадцать) руб. 96 коп., неустойку по договору в сумме 38.095 (тридцать восемь тысяч девяносто пять) руб. 55 коп., а так же судебные расходы в сумме 17.184 (семнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 49 коп., а всего 200.000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский городской суд.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.