Дело № 2-306/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бабиной К.В.,
при секретаре Дьяковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горина Алексея Александровича к Горину Алексею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Горин А.А. обратился в суд с иском к Горину А.А. просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что на основании ордера и договора социального найма жилого помещения он является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. В данной квартире помимо него также зарегистрирован ответчик Горин А.А., однако с момента регистрации и по настоящее время ответчик в квартиру не вселялся, никогда не проживал в ней, его личные вещи в квартире отсутствуют. Ответчик в добровольном не проживает в спорном жилом помещении, с заявлением о вселении не обращался, постоянно проживает по другому адресу, его регистрация в квартире носит формальный характер.
В судебное заседание истец Горин А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверили представлять свои интересы Вяткиной Е.Г.
Представитель Вяткина Е.Г., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив аналогично доводам изложенных в иске.
Ответчик Горин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица - администрации Озёрского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него поступил отзыв в котором не возражал против удовлетворения заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где человек постоянно или преимущественно проживает.
На момент обращения сторон в суд действует Жилищный кодекс РФ, на основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с ним права и обязанности.
На основании ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
При рассмотрении возникшего спора юридически значимыми обстоятельствами являются обстоятельства вселения Горина А.А. в спорное, жилое помещение и проживание в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от 14 апреля 2003 г. ( л.д.7) и договора социального найма жилого помещения от 13.07.2004 г. ( л.д.8-11) Горину А.А. предоставлено в бессрочное возмездное владение жилое помещение по адресу : <адрес>.
Согласно справки ООО « ЖРЭЦ-4» от 15.12.2010 года № (л.д.13) и копии поквартирной карточки по адресу <адрес> зарегистрированы наниматель Горин А.А., сын Горина А.А. - ФИО7. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Также в суде установлено - следует из иска, пояснений представителя истца Вяткиной Е.Г., что с момента регистрации и по настоящее время ответчик в квартиру не вселялся, никогда не проживал в ней, его личные вещи в квартире отсутствуют, намерений на проживание в спорном жилом помещении не высказывал, коммунальные услуги не оплачивает, также не предпринимал каких либо действий по проживанию в данной квартире.
Как следует из копии расписки ответчика Горина А.А., по адресу <адрес> он не проживает, имущества в данной квартире не имеет. Проживает с мамой ФИО5 по адресу <адрес> ( л.д.14).
Суд считает установленным, что ответчик Горин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента регистрации в спорной квартире – 23 июня 2006 года, фактически в неё не вселялся и в качестве члена семьи нанимателя не проживал, т.е. не приобрел права пользования спорной квартирой.
Только граждане, вселенные нанимателем в установленном законом порядке и проживающие в жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.
Доказательств, подтверждающих факт проживания Горина А.А. в квартире по <адрес> 23 июня 2006 года по настоящее время в качестве члена семьи нанимателя в суд представлено не было, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.
То обстоятельство, что Горин А.А. был зарегистрирован в спорной квартире не означает его вселение. Одним из условий приобретения права на жилое помещение является не сам факт регистрации, а вселение в качестве члена семьи нанимателя и проживания в жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя.
С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования Горина А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Горина А.А. удовлетворить.
Признать Горина Алексея Алексеевича не приобретшим права пользования квартирой по <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Горина Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры № расположенной по <адрес>
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Председательствующий: Бабина К.В.