Дело № 2-350/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селина Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Светланы Анатольевны к Голубеву Игорю Александровичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Голубева С.А. обратилась в суд с иском к Голубеву И.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований указала, что 11 июня 2008 года между ответчиком и АКБ «Челиндбанк» был заключён кредитный договор № на сумму 300000 руб. В обеспечение обязательств по кредитному договору Голубева С.А. выступила поручителем. Ответчик свои обязательства перед банком не исполнил. Согласно решения Озерского городского суда от 09.12.2009 г. сумма долга перед банком взыскана солидарно с ответчика и поручителей. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга, удержанную из заработной платы в размере 65390,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1728,03 руб., проценты до фактического исполнения обязательства, судебные расходы.
В судебном заседании истец Голубева С.А. исковые требования поддержала, пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении. Помимо этого просила взыскать почтовые расходы на телеграмму в сумме 219,50 руб. Суду пояснила, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения суда от 18.05.09г. Кредит, который взял ответчик был потрачен не на нужды семьи и она как поручитель ответчика выплатила банку часть долга.
Ответчик Голубев И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что кредит он брал не для себя и нужд семьи, а для третьего и поручители об этом знали. Быть поручителями их никто не принуждал. Денежные средства, полученные по кредиту не были потрачены на нужды семьи, а были переданы лицу, для которого данный кредит он взял. Не отрицал, что исковые требования банка о взыскании с него долга по кредиту он признал. После вынесения решения о взыскании задолженности по кредиту также погашал долг. Так же пояснил, что часть денежных средств, внесенных истицей в погашение кредита он ей компенсировал, однако документов, подтверждающих данные обстоятельства у него нет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования частично.
На основании ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Судом установлено, что 11 июня 2008 года Акционерный Коммерческий банк «Челиндбанк» (ОАО) в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» предоставил Голубеву И.А кредит в размере 300 000 руб. (л.д.8).
В обеспечение обязательств по кредитному договору Голубева С.А. выступила поручителем (л.д.8 оборот).
Согласно кредитного договора, каждый поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика по кредитному договору (п.3.2. договора л.д. 8 оборот).
Согласно свидетельству (л.д.24) брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи с/у № 4 г. Озерска от 18.05.09г.
Решением Озерского городского суда от 09.12.09г. взыскана солидарно с Голубева И.А., Голубевой С.А., ФИО4, ФИО5 в пользу АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» сумма долга в размере 192265, 67 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 16329, 25 руб., пени по просроченному возврата кредита в сумме 18706, 42 руб., пени по просроченному возврату процентов 5911, 07 руб., расходы по оплате госпошлины с каждого в сумме 983, 03 руб. (л.д.9-10).
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Озерского ГОСП от 26.04.2010 г. обращено взыскание на заработную плату должника – Голубевой С.А. (л.д.11-13).
В связи с взысканием задолженности по кредиту с Голубевой С.А. исполнительное производство окончено, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Озерского ГОСП об окончании исполнительного производства (л.д.17).
Из справки Войсковой части 3273 от 27.01.2011 г. № 6 (л.д.18) следует, что из денежного довольствия Голубевой С.А. произведены удержания долга в период с 06.2010 г. по 01.2011 г. в сумме 65390,11 руб. по исполнительному листу 2-1854/09 от 09.12.2009 г.
Поскольку истцом за ответчика выполнены обязательства по погашению кредита в размере 65390,11 руб., к нему в порядке ст. 365 ГК РФ перешло права кредитора по обязательству в данной части.
В судебном заседании стороны не отрицали, что кредит, оформленный на имя ответчика на нужды семьи потрачен не был.
Доводы ответчика о том, что кредит он брал для другого лица, а не на нужды семьи, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Из решения Озерского городского суда от 09.12.2009г., вступившего в законную силу следует, что Голубев И.А. требования Банка о взыскании долга по кредитному договору № на сумму 300000 руб. заключенному с ним, признал.
В связи с чем, требования истицы о взыскании с ответчика, выплаченной суммы в размере 65 390 руб. 11 коп. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Разрешая исковые требования Голубевой С.А. о взыскании с Голубева И.А. процентов за пользование последним денежными средствами, суд удовлетворяет их на день подачи иска в размере 1728,03 руб., из расчета: сумма задолженности х 7,75%: 360 дн. х количество дней просрочки:
8117,45 руб. х7,75%/360 дн. х 227 дн. ( с 30.06.2010 г. по 15.02.2011г).
7870,45 руб. х7,75%/360 дн. х 208 дн. ( с 19.07.2010 г. по 15.02.2011г).
7870,45 руб. х7,75%/360 дн. х 178 дн. ( с 19.08.2010 г. по 15.02.2011г).
8087,47 руб. х7,75%/360 дн. х 147 дн. ( с 20.09.2010 г. по 15.02.2011г).
7905,43 руб. х7,75%/360 дн. х 117 дн. ( с 20.10.2010 г. по 15.02.2011г).
6354,00 руб. х7,75%/360 дн. х 78 дн. ( с 29.11.2010 г. по 15.02.2011г).
7601,43 руб. х7,75%/360 дн. х 60 дн. ( с 17.12.2010 г. по 15.02.2011г).
3678,00 руб. х7,75%/360 дн. х 22 дн. ( с 25.01.2010 г. по 15.02.2011г).
В удовлетворении требований истца о взыскании процентов на будущее суд отказывает, что не препятствует истцу в дальнейшем обратится в суд с иском о взыскании конкретной суммы процентов на момент исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов на оказание юридических услуг в размере 1000 руб. (л.д.20), суд находит их подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Голубева И.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2243,54 руб., почтовые расходы на телеграмму в сумме 219,50 руб.
На основании ст. 365 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Голубевой С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Голубева Игоря Александровича в пользу Голубевой Светланы Анатольевны сумму долга в размере 65 390 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1728 руб. 03 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 руб., почтовые расходы в сумме 219 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины – 2 243 руб. 54 коп., а всего – 70 581 (семьдесят тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 18 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов на будущее время отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий - Н.Л. Селина
<>
<>
<><>
<>а