Дело № 2-407/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полковниковой Нины Петровны к Сахаровой Светлане Александровне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Полковникова Н.П. обратилась в суд с иском к Сахаровой С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что предоставила ответчику заем в сумме 61630 руб., о чем была составлена расписка, в которой ответчик обязался вернуть указанную сумму до 01 марта 2011 г. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга 61630 руб., проценты за пользование заемными средствами 989,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 135,59 руб., а также расходы, понесенные на оплату юридических услуг.
Истец Полковникова Н.П. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Ермилову Н.Б., с надлежаще оформленной доверенностью, которая на удовлетворении иска настаивала, суду пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении. Помимо этого просила взыскать с ответчика почтовые расходы.
Ответчик Сахарова С.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена (л.д.22).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условия может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2010 г. Полковникова Н.П. предоставила Сахаровой С.А. заем в сумме 61 630 руб.
Факт передачи денег подтверждается распиской, составленной Сахаровой С.А., по условиям которой Сахарова С.А. обязалась вернуть долг в сумме 61 630 руб. в течение двух месяцев (л.д.14).
Поскольку подлинные долговые документы находятся у истца, ответчиком не представлено суду расписок в подтверждение исполнения им обязательств по возврату долга по договору займа, на долговых документах отсутствуют указания на получение истцом денег в счет исполнения обязательств по договору займа от ответчика, обязательства по возврату денег не может считаться исполненным надлежаще.
При вынесении решения суд основывается на представленных документах, никаких доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования Полковниковой Н.П. о взыскании с ответчика Сахаровой С.А. суммы основного долга в размере 61 630 руб.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Разрешая исковые требования Полковниковой Н.П. о взыскании с Сахаровой С.А. процентов за пользование заемными денежными средствами, суд удовлетворяет их в пределах заявленных требований за период с 29.12.2010 г. по 11.03.2011 г в размере 989,78 руб., из расчета: 61630 руб. х 8%: 360 х 73 дн.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Разрешая исковые требования Полковниковой Н.П. о взыскании с Сахаровой С.А. процентов за пользование последней чужими денежными средствами, суд удовлетворяет их в пределах заявленных требований за период с 02.03.11 г. по 11.03.11 г. в размере 135,59 руб., из расчета: 61630 руб. х 8%: 360 х 10 дн.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов на оказание юридических услуг в размере 5000 руб. (л.д.10), суд находит их подлежащими удовлетворению.
Суд так же удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов на телеграмму в сумме 416,30 руб. (л.д.17,23).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Сахаровой С.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2082,66 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Полковниковой Н.П. удовлетворить.
Взыскать с Сахаровой Светланы Александровны в пользу Полковниковой Нины Петровны сумму задолженности 61 630 руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме 989,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 135,59 руб., расходы на оплату юридических услуг 5000 руб., почтовые расходы в сумме 416,30 руб., госпошлину 2082,66 руб., а всего 70 254 (семьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.
Председательствующий - Н.Л. Селина