Дело № 2-570/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2011 года
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Багирову Олегу Владимировичу о прекращении права управления транспортными средствами
У С Т А Н О В И Л :
Багиров О.В. имеет водительское удостоверение Российской Федерации на право управления транспортным средством серии <> № категории «В», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД УВД МВД России в городе <адрес>.
Прокурор ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратился в суд с иском о прекращении в отношении Багирова О.В. права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что ответчик имеет заболевание, препятствующее ему управлять транспортным средством – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <>.
В судебном заседании прокурор Мукин С.В. заявил отказ от исковых требований, поскольку на день рассмотрения настоящего гражданского дела срок действия водительского удостоверения, выдаваемого на 10 лет, у Багирова О.В. истек, новое водительское удостоверение ему не выдавалось.
Представитель третьего лица – УВД МВД России по Озёрскому ГО Земцова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с указанными обстоятельствами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска и поданного заявления.
Отказ от иска судом принят. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку на момент рассмотрения настоящего гражданского дела срок действия водительского удостоверения, выданного Багирову О.В., истек ДД.ММ.ГГГГ, а новое водительское удостоверение ему не выдавалось
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Багирову Олегу Владимировичу о прекращении права управления транспортными средствами.
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Багирову Олегу Владимировичу о прекращении права управления транспортными средствами – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий - Л.Д.Дубовик