Дело № 2-609/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селина Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожникова ФИО8 к Баканову ФИО9 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Рогожников А.В. обратился в суд с иском к Баканову О.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что он как поручителя ответчика произвел выплату в пользу третьего лица АКБ «Челиндбанк» ОАО филиал «Синегорье» - 234017,76 руб., которые и просит взыскать с ответчика, а так же госпошлину в сумме 5540,18 руб.
В судебное заседание истец Рогожников А.В., будучи надлежащим образом, извещенным, не явился, направил своего представителя Собакина Н.В., который на удовлетворении иска настаивал, суду пояснил аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Баканов О.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица АКБ «Челиндбанк» ОАО филиал «Синегорье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
На основании ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Судом установлено, что 06 августа 2008 года Акционерный Коммерческий Банк «Челиндбанк» (ОАО) филиал «Синегорье» предоставил Баканову О.В. кредит в размере 220 000 руб. (л.д.7).
В обеспечение обязательств по кредитному договору, Рогожников А.В. выступил поручителем, что подтверждается кредитным договором № № от 06.08.2008 г. (л.д.7 оборот).
Согласно кредитного договора, каждый поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика по кредитному договору (п.3.2. договора л.д. 7 оборот).
Из справки АКБ «Челиндбанк» (ОАО) филиал «Синегорье» от 31.03.2011 г. (л.д.8) следует, что поручитель Рогожников А.В. выплатил в период с 27.11.2008 г. по 31.03.2011 г. денежную сумму в размере 234017,76 руб. в погашение обязательств по ссуде Баканова О.В., кредитный договор № № от 06.08.2008 г.
Поскольку истцом за ответчика выполнены обязательства по погашению кредита в размере 234017,76 руб. к нему в порядке ст. 365 ГК РФ перешло права кредитора по обязательству в данной части.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика, выплаченной им суммы в размере 234 017 руб. 76 коп. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Баканова О.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5540,18 руб.
На основании ст. 365 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Рогожникова А.В. удовлетворить.
Взыскать с Баканова ФИО10 в пользу Рогожникова ФИО11 сумму долга в размере 234 017 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины – 5 540 руб. 18 коп., а всего – 239 557 (двести тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Председательствующий - Н.Л. Селина