Дело № 2-579/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Дубовик Л.Д. при секретаре Каталовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Черепкову Александру Николаевичу о прекращении права управления транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л : Черепков А.Н. имеет водительское удостоверение Российской Федерации на право управления транспортным средством серии <> № категории «<>», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД УВД МВД России в городе <адрес>. Прокурор ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратился в суд с иском о прекращении права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что ответчик Черепков А.Н. имеет заболевание, препятствующее ему управлять транспортным средством – с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <>. В судебном заседании прокурор Семенихина Л.Я. настаивала на заявленных требованиях. Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что наркотики не употребляет, работает, утверждал, что на учете у нарколога не состоял, лечения от наркотической зависимости не проходил. ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссией ему выдано заключение, согласно которому он признан психически здоровым и снят с диспансерного учета у нарколога. Третье лицо – представитель УВД МВД России в г. Озерске Земцова Е.В. возражала против иска, в связи с тем, что согласно врачебного заключения ответчик не имеет ограничений к управлению транспортным средством, признан психически здоровым. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд отказывает в иске. В силу требований абз. 2 ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» его задачами являются :охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести и последствий. В соответствии с ч.1 ст. 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Согласно ч.1 ст.27 Закона право на управление транспортными средствами могут получить граждане Российской Федерации, не имеющие ограничений к водительской деятельности. В соответствии с подп.29б п.12.1 и п.12.3 приложения №2 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», действующего на территории РФ, болезнь наркомания является противопоказанием к допуску к управлению транспортными средствами. Судом установлено, что по учетным данным ОГИБДД УВД МВД России в г. Озёрск Черепкову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии <> № категории «<>» (л.д.6). Согласно справки, выданной ФГУЗ ЦМСЧ-71 ФМБА России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Черепков А.Н. состоял на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <>, кабинет нарколога не посещал, ремиссию отследить невозможно, продолжает состоять на учете, управлять автотранспортом не может (л.д.8). Следовательно, на момент получения водительского удостоверения, ответчик имел заболевание, которое являлось противопоказанием к управлению транспортным средством и наличие которого не давало права на получение водительского удостоверения. В судебное заседание ответчик представил суду выписку из протокола врачебной комиссии ЦМСЧ-71 в составе пяти врачей, включая заведующего психиатрическим отделением, датированную ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан психически здоровым и снят с учета нарколога в связи с выздоровлением, трудовых ограничений не имеет, управлять автотранспортом может (л.д.14). При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения настоящего гражданского дела у ответчика не выявлено медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, ранее выставленный ему диагноз – опийная наркомания снят в связи с выздоровлением, Черепков А.Н. снят с диспансерного учета у нарколога, то отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований прокурора о прекращении у ответчика права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска прокурора ЗАТО г. Озерска к Черепкову Александру Николаевичу о прекращении права управления транспортными средствами – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский горсуд. Председательствующий Дубовик Л.Д.