Дело № 2- 695/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бабиной К.В.
при секретаре Дьяковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Вдовенко Игорю Васильевичу, Вдовенко Надежде Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Вдовенко И.В, Вдовенко Н.А. о взыскании долга по кредиту. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Вдовенко И.В. заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на приобретение автомобиля. Сумма кредита составила 479391,60 рублей, процентная ставка -10 % годовых, срок погашения кредита 12.05.2013 г. В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил обязательства. Согласно кредитному договору кредит должен был гаситься ежемесячно, путем внесения платежей. Согласно раздела 5 условий договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Согласно п.9.1 условий в обеспечении надлежащего исполнения обязательств перед банком клиент передает в залог банку приобретаемое в собственность транспортное средство. Однако обязательства, принятые на себя при подписании кредитного договора ответчиком Вдовенко И.В. не исполнены. Просил суд взыскать солидарно ответчиков Вдовенко И.В., Вдовенко Н.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 377081,96 рублей, расходы по госпошлине в сумме 6970,82 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – <>, определив начальную стоимость в сумме 347900 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчики Вдовенко И.В., Вдовенко Н.А. в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной, не явилась, ходатайств в адрес суда об отложении слушания дела от нее не поступало.
При таких обстоятельствах суд находит возможные рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, с чем согласился представитель истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
Согласно ст. 363 ч. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
Как следует из заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Вдовенко И.В., ознакомившись с условиями кредитования ОАО АКБ «РОСБАНК», просит последнего заключить с ним договор о предоставлении нецелевого кредита на приобретение транспортного средства. ( л.д.7)
Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» и Вдовенко И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику Вдовенко И.В. предоставлен кредит в сумме 479391,60 рублей под 10 процентов годовых сроком до 12.05.2013 года. С условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды ответчик ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования, принимая все права и обязанности клиента, что подтверждается его подписью ( л.д.8-13).
На основании графика (л.д.17-18) установлен возврат задолженности. Настоящий график является неотъемлемой частью договора кредитования.
В соответствии с п. 6.1.1 условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условием платежи.
Согласно п.5.1 условий договора, возврат предоставленных клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение лицевого счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и срок, указанные в разделе « Параметры кредита» заявления- оферты.
В обеспечении обязательств заемщика по кредитному договору поручителем выступила Вдовенко Н.А, что подтверждается договром поручительства ( л.д.14-16).
Согласно п.1.3 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Также в соответствии с п.9.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, в обеспечении надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Право залога по кредитному договору возникает у банка с момента возникновения у клиента права собственности на предмет залога.
Согласно акту приема-передачи транспортного средства в соответствии с условиями программы « Автостатус» ОАО АКБ « РОСБАНК» ООО « Мультибанк» продано транспортное средство <>, по цене с учетом комплектации, равной 497000 рублей (л.д.19).
В соответствии с п. 6.4.2 договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается лицевым счетом ( л.д.31-34).
Однако ответчик Вдовенко И.В. в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.
Расчет задолженности по кредиту:
1.сумма основного долга по кредиту по состоянию на 25 февраля 2011 года составляет 310 242 рубля 51 копейка.
2.Задолженность по процентам за пользование кредитом на 25 февраля 2011 г. составила 32 323 руб. 37 коп.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней :100 : 365 ставка банковского процента 10 % годовых,
3. Расчет комиссии производится по формуле - 1438,17 рублей ( установленная кредитным договором величина ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета) х количество месяцев ( 24- с 12.03.09 г. по 12.02.2011 г.)- 1438,17 х 24= 34516,08 рублей.
Долг ответчиков перед истцом по состоянию на 25 февраля 2011 года следующий: основной долг - 310 242 рубля 51 копейка, проценты по договору в размере 32 323 руб. 37 коп, комиссия за ведение ссудного счета в размере 34516,08 рублей. Расчет исковых требований судом проверен, признан правильным.
В соответствии с.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество ответчика Вдовенко И.В.. - автомобиль RENAULT <> и определить начальную продажную цену автомобиля в 347 900 рублей, в соответствии с их оценкой, указанной в заключении по оценке стоимости имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 970 рублей 82 копейки.
На основании изложенного, ст. ст 348, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Вдовенко И.В., Вдовенко Н.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Вдовенко Игоря Васильевича, Вдовенко Надежды Анатольевны в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по основному долгу в сумме 310242 рубля 51 копейку, проценты по договору в сумме 32 323 рубля 37 копеек, комиссию за ведение ссудного счета в сумме 34 516 рублей 08 копеек.
Взыскать с Вдовенко Игоря Васильевича в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 3485 рублей 41 копейку.
Взыскать с Вдовенко Надежды Анатольевны в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 3485 рублей 41 копейку.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Вдовенко Игорю Васильевичу – автомобиль марки <>, в погашение задолженности по кредитному договору между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» и Вдовенко Игорем Васильевичем от ДД.ММ.ГГГГ №, назначив начальную продажную цену автомобиля 347 900 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: К.В. Бабина