Дело № 2-643/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Меньшенину Михаилу Анатольевичу о прекращении права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Меньшенин М.А. имеет водительское удостоверение Российской Федерации на право управления транспортным средством серии <> № категории «В», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД УВД МВД России в городе <адрес>.
Прокурор ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратился в суд с иском о прекращении права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что ответчик Меньшенин М.А. имеет заболевание, препятствующее ему управлять транспортным средством – с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <>.
В судебном заседании прокурор Балев С.А. настаивал на заявленных требованиях.
Ответчик Меньшенин М.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, его интересы на основании доверенности представляла Шаброва А.В., которая в судебном заседании иск не признала, пояснила, что наркотики ее доверитель не употребляет много лет, работает несколько лет в качестве водителя, положительно характеризуется по месту работы, при прохождении медицинской комиссии в ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса о даче медицинского заключения для допуска к управлению транспортными средствами нарколог выдал ему справку о том, что он на учете не состоит. ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссией ему выдано заключение, согласно которому он снят с учета у нарколога в связи с выздоровлением, трудовых ограничений не имеет, управлять транспортными средствами может.
Третье лицо – представитель УВД МВД России в г. Озерске Земцова Е.В. оставила разрешение иска на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд отказывает в иске.
В силу требований абз. 2 ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» его задачами являются :охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести и последствий.
В соответствии с ч.1 ст. 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
Согласно ч.1 ст.27 Закона право на управление транспортными средствами могут получить граждане Российской Федерации, не имеющие ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с подп.29б п.12.1 и п.12.3 приложения №2 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», действующего на территории РФ, болезнь наркомания является противопоказанием к допуску к управлению транспортными средствами.
Судом установлено, что по учетным данным ОГИБДД УВД МВД России в г. Озёрск Меньшенину М.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии <> № категории «<>» (л.д. 9).
Согласно справки, выданной ФГУЗ ЦМСЧ-71 ФМБА России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Меньшенин М.А. состоял на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <>, кабинет нарколога не посещал с ДД.ММ.ГГГГ, ремиссию отследить невозможно, продолжает состоять на учете, управлять автотранспортом не может (л.д.6).
Следовательно, на момент получения водительского удостоверения, ответчик имел заболевание, которое являлось противопоказанием к управлению транспортным средством и наличие которого не давало права на получение водительского удостоверения.
В судебное заседание представителем ответчика представлена выписка из протокола врачебной комиссии ЦМСЧ-71 в составе пяти врачей, включая заведующего психиатрическим отделением, датированную ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Меньшенин М.А. признан психически здоровым и снят с учета нарколога в связи с выздоровлением, трудовых ограничений не имеет, управлять автотранспортом может (л.д.24).
При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения настоящего гражданского дела у ответчика не выявлено медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, ранее выставленный ему диагноз – опийная наркомания снят в связи с выздоровлением, Меньшенин М.А. снят с диспансерного учета у нарколога, то отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований прокурора о прекращении у ответчика права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска прокурора ЗАТО г. Озерска к Меньшенину Михаилу Анатольевичу о прекращении права управления транспортными средствами – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский горсуд.
Председательствующий Дубовик Л.Д.