Дело № 2- 696/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бабиной К.В.
при секретаре Дьяковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Смирновой Юлии Михайловне о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
Истец - Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Смирновой Ю.М. о взыскании долга по кредиту. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Челябинский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» и Смирнова Ю.М. заключили кредитный договор № № о предоставлении ответчику кредита на неотложные нужды. Сумма кредита составила 200000 рублей, процентная ставка -22 % годовых, срок погашения кредита 20.05.2013 г. В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил обязательства. Согласно кредитному договору кредит должен был гаситься ежемесячно, путем внесения платежей. Согласно раздела 4 условий договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов, производить оплату ежемесячно равными частями. Однако обязательства, принятые на себя при подписании кредитного договора ответчиком Смирновой Ю.М. не исполнены. Просил суд взыскать с ответчика Смирновой Ю.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 238734,52 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5587,35 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Смирнова Ю.М. в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной, не явилась, ходатайств в адрес суда об отложении слушания дела от нее не поступало.
При таких обстоятельствах суд находит возможные рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, с чем согласился представитель истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
Как следует из заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, ознакомившись с условиями кредитования ОАО АКБ «РОСБАНК», просит последнего заключить с ним договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. ( л.д.6)
Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» и Смирновой Ю.М. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику ФИО3. предоставлен кредит в сумме 200000 рублей под 22 процентов годовых сроком до 20.05.2013 года. С условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды ответчик ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования, принимая все права и обязанности клиента, что подтверждается его подписью ( л.д.11-13).
На основании графика (л.д.17) установлен возврат задолженности. Настоящий график является неотъемлемой частью договора кредитования.
В соответствии с п. 5.1.2 условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи, своевременно размещая на счете необходимые денежные средства для погашения задолженности банку по кредиту, начисленным за пользование кредитом процентами, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, комиссии банка и комиссии сторонних банков.
Согласно п.6.1 условий кредитного договора, клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое- либо обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за его пользование проценты.
В соответствии с п. 5.4.3 договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается выпиской по счету ( л.д.22-25).
Однако ответчик Смирнова Ю.М. в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, ею не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.
Расчет задолженности по кредиту:
1.сумма основного долга по кредиту по состоянию на 12 февраля 2011 года составляет 172 710 рублей 11 копеек.
2.Задолженность по процентам за пользование кредитом на 12 февраля 2011 г. составила 59 724 руб. 41 коп.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней :100 : 365 ставка банковского процента 22 % годовых,
3. Расчет комиссии производится по формуле - 350 рублей ( установленная кредитным договором величина ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета) х количество месяцев ( 18- с 20.08.09 г. по 12.02.2011 г.)- 350 х 18= 6300 рублей.
Долг ответчика Смирновой Ю.М. перед истцом по состоянию на 12 февраля 2011 года следующий: основной долг - 172 710 рублей 11 копеек, проценты по договору в размере 59 724 руб. 41 коп, комиссия за ведение ссудного счета в размере 6300 рублей. Расчет исковых требований судом проверен, признан правильным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчика Смирновой Ю.М. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 587 рублей 35 копеек.
На основании изложенного, ст. ст 348, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Смирновой Юлии Михайловне о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Юлии Михайловны в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по основному долгу в сумме 172 710 рублей 11 копеек, проценты по договору в сумме 59 724 рубля 41 копейки, комиссия за ведение ссудного счета в сумме 6 300 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5 587 рублей 35 копеек, а всего 244 321 ( двести сорок четыре тысячи триста двадцать один) рубль 87 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: К.В. Бабина