Дело № 2-654/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
10 мая 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области
в составе: председательствующего Бабиной К.В.,
при секретаре Дьяковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллиной Эльверы Фаукатовны к Сорокиной Ольге Владимировне, действующей в интересах малолетнего ФИО1 о признании не приобретшим право на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллина Э.Ф. обратилась в суд с иском к Сорокиной О.В., действующей в интересах малолетнего ФИО1 о признании не приобретшим право на жилое помещение - квартиры, расположенной в г.Озерске Челябинской области пос. <адрес>
В обоснование предъявленных требований истица указала, что на основании договора купли – продажи от 09.11.2007 г. она является собственником однокомнатной квартиры по адресу: г.Озерск пос. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.2009 г. по просьбе своего брата ФИО5 она зарегистрировала в указанном жилом помещении его сына ФИО1, однако ребенок с принадлежащую ей квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, живя со своими родителями по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брат истицы умер, на ее просьбы к матери ребенка о снятии последнего с регистрационного учета по <адрес>, ответчица отказывает. В настоящее время она намерена распорядиться квартирой по <адрес>, в связи с чем, просит иск удовлетворить в полном объеме. Также взыскать с ответчика судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.
В судебное заседание истица Абдуллина Э.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчик Сорокина О.В. в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной не явилась, ходатайств в адрес суда об отложении слушания дела от нее не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В суде установлено, что основании договора купли – продажи от 09.11.2007 г. Абдуллина Э.Ф. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Челябинская область г.Озерск пос. <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 7).
Согласно копии домовой (поквартирной) книги в однокомнатной квартире по адресу : Челябинская область г.Озерск пос. <адрес> был зарегистрирован ФИО5, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в спорном жилом помещении зарегистрирован с 19.05.2009 г.
Отец ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО5 в спорной квартире на настоящий момент не зарегистрирован, умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 не является членом семьи собственника квартиры – Абдуллиной Э.Ф. Регистрация( прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на распоряжение собственностью. Однако регистрация ФИО1 в спорной квартире служит основанием для несения расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей за ФИО1, а также служит препятствием собственника по распоряжению спорным жилым помещением. С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования.
Также в судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, о чем в деле имеется квитанция от 30 марта 2011 г.( л.д.8). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Абдуллиной Э.Ф. удовлетворить.
Признать ФИО1 не приобретшим права пользования квартирой по ул. <адрес> г.Озерска Челябинской области.
Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по ул. <адрес> г.Озерска Челябинской области.
Взыскать с Сорокиной Ольги Владимировны в пользу Абдуллиной Эльверы Фаукатовны расходы по составлению искового заявление в сумме 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Председательствующий: Бабина К.В.