Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бабиной К.В.
при секретаре Дьяковой Ю.С.,
с участием прокурора Давыдовой М.С.,
и участием специалиста ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области к Сынкову Андрею Владимировичу о прекращении действия права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Сынков А.В. имеет водительское удостоверение Российской Федерации на право управления транспортным средством серии <адрес> категории «В», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД УВД МВД России в городе Озерске Челябинской области.
Прокурор ЗАТО г. Озерск Челябинской области Шорин А.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Сынков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у <>, что в соответствии с подп. 29б, п.п.12.1, 12.3-12.5 приложения № 2 приказа Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 является противопоказанием к управлению транспортным средством. Сынков А.В. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, при наличии у него хронического заболевания, чем создаётся реальная угроза для неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
В судебном заседании прокурор Давыдова М.С. настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на основания, указанные в заявлении и пояснив, что ответчик незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, при наличии у него заболевания, препятствующего осуществлению водительской деятельности, своими действиями создаёт реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Ответчик Сынков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо- представитель УВД МВД России в г. Озерске Земцова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования прокурора, пояснив, что Сынков А.В., страдая наркоманией и управляя транспортным средством, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников процесса, заключение специалиста ФИО3, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В силу требований абз.2 ст.1 Феддерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» его задачами являются : охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно- транспортных происшествий, снижения тяжести и последствий.
В соответствии с ч.1 ст. 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гаранитруются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договорв РФ.
В соответствии с приложением № 2 п.п. 12.1,12.3 и 12.4 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», действующего на территории РФ (за исключение части, касающейся психических расстройств), установлены медицинские противопоказания в дополнение к общим противопоказаниям, препятствующие управлению транспортными средствами категории «В», одним из которых является наркологическое заболевание.
Судом установлено, что по учетным данным ОГИБДД УВД МВД России в г. Озёрск Сынкову А.В. выдано водительское удостоверение <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ категории «В» (л.д.7), что подтверждается справкой начальника РЭО ОГИБДД УВД МВД России в г. Озерск.
Однако, как следует из справки, выданной ФГУЗ ЦМСЧ-71 ФМБА России, Сынков А.В. состоит на учете у <> (л.д.6).
Как следует из заключения специалиста ФИО3, пояснившего в судебном заседании, что Сынков А.В. кабинет <> не посещает, продолжает стоять на «Д» учете, <>, в связи с имеющимся у Сынкова А.В. заболеванием он не может управлять транспортными средствами.
Таким образом, установлено, что на момент получения водительского удостоверения, ответчик имел хроническое заболевание, наличие которого не давало ему права на получение водительского удостоверения. Однако ответчик, при оформлении документов на получение водительского удостоверения, скрыл наличие заболевания. Управление транспортными средствами лицом, страдающим <> заболеванием, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
С учетом изложенного, имеются все основания для прекращения действия права на управления транспортными средствами категории «В», полученного ответчиком Сынковым А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора ЗАТО г. Озерк удовлетворить.
Прекратить в отношении Сынкова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действие право на управление транспортными средствами.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: К.В.Бабина