Дело № 2-573/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Пьянцеву Дмитрию Викторовичу о прекращении права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Пьянцев Д.В. имеет водительское удостоверение Российской Федерации на право управления транспортным средством серии <> № категории «В», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД УВД МВД России в городе <адрес>.
Прокурор ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратился в суд с иском о прекращении права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что ответчик Пьянцев Д,В. имеет заболевание, препятствующее ему управлять транспортным средством – с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <>.
В судебном заседании прокурор Семенихина Л.Я. настаивала на заявленных требованиях.
Ответчик Пьянцев Д.В. в судебном заседании против иска возражал, ссылаясь на то, что наркотики не употребляет много лет, работает, кроме того пояснил, что лишен права управления транспортным средством за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Третье лицо – представитель УВД МВД России в г. Озерске Земцова Е.В. возражала против иска, в связи с тем, что ответчик на момент рассмотрения дела уже лишен права управления транспортными средствами.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд отказывает в иске.
В силу требований абз. 2 ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести и последствий.
В соответствии с ч.1 ст. 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
Согласно ч.1 ст.27 Закона право на управление транспортными средствами могут получить граждане Российской Федерации, не имеющие ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с подп. 29 б п.12.1 и п.12.3 приложения №2 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», действующего на территории РФ, болезнь наркомания является противопоказанием к допуску к управлению транспортными средствами.
Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является:
- истечение установленного срока действия водительского удостоверения
- ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением
- лишение права на управление транспортными средствами.
Судом установлено, что по учетным данным ОГИБДД УВД МВД России в г. Озёрск Пьянцев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии <> № категории «<>» (л.д.6).
Согласно справки, выданной ФГУЗ ЦМСЧ-71 ФМБА России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Пьянцева Д.В. состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <>, кабинет нарколога не посещает с ДД.ММ.ГГГГ ремиссию отследить невозможно, продолжает состоять на учете, управлять автотранспортом не может (л.д.8).
В судебном заседании так же установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Озёрска от 15.03.2011 года (л.д. 19 ) ответчик Пьянцев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами срок на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 29.04.2011 г.
При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик уже лишен права управления транспортным средством, то отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований прокурора о прекращении у ответчика права управления транспортным средством.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, срок действия водительского удостоверения, выданного ответчику ДД.ММ.ГГГГ, истекает через 10 лет – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем после отбытия административного наказания срок действия водительского удостоверения истечет, в связи с чем доводы прокурора о необходимости бессрочного прекращения права управления транспортными средствами подлежат отклонению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска прокурора ЗАТО г. Озерска к Пьянцеву Дмитрию Викторовичу о прекращении права управления транспортными средствами – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский горсуд.
Председательствующий Дубовик Л.Д.