Дело № 2-625/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Царьковой Л.К.
при секретаре Антоненковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Озерского отделения №7597 к Верхотиной Оксане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Озерского отделения №7597 и Верхотиной О.Л. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 100000 руб. 00 коп., под 20 % годовых сроком до 15 февраля 2013 года.
Банк обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в нарушение кредитного договора, Верхотина О.Л. не исполнила график погашения кредита, не возвратила истцу часть кредита и не внесла проценты за пользование кредитом.
Истец просит суд взыскать с ответчицы ссудную задолженность в сумме 79047 руб. 40 коп., проценты за кредит в сумме 5792 руб. 39 коп., задолженность по неустойки в сумме 996 руб. 62 коп., а всего 85836 руб. 41 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2775 руб. 09 коп.
Представитель истца Власова А.С. в судебном заседании настаивала на иске, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также пояснив, что до настоящего времени ответчицей задолженность не погашается. Просила взыскать сумму задолженности 85836 руб. 41 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2775 руб. 09 коп.
Ответчица Верхотина О.Л. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Власова А.С. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчица извещена о времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительных причинах неявки, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Верхотиной О.Л. предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. под 20 % годовых, по программе «Доверительный кредит». Срок кредита по 15 февраля 2013 года (л.д.5-6).
Порядок пользования кредитом, сроки возврата кредита и уплаты процентов предусмотрены статьей 3 кредитного договора.
В частности п.3.1 предусмотрено погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п.3.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Однако, как установлено в судебном заседании заемщик Верхотина О.Л. не исполняет взятые на себя обязательства по погашению долга и процентов.
Договором также предусмотрены санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Так, согласно п.3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 10 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Кредитный договор подписан ответчицей Верхотиной О.Л. (л.д.5-6)
Данный факт свидетельствует о том, что она взяла на себя все обязательства, отраженные в кредитном договоре: по возврату кредита и уплате процентов за него.
Истец исполнил взятые на себя обязательства перед Заемщиком в полном объеме.
Ответчица Верхотина О.Л. в свою очередь, взяв на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором надлежащим образом их не исполняла.
В связи с чем, образовалась задолженность в сумме 85836 руб. 41 коп. (ссудная задолженность – 79047 руб. 40 коп., проценты за кредит- 5792 руб. 39 коп., задолженность по неустойке – 996 руб. 62 коп.).
Судом проверен расчет, представленный банком, по задолженности по состоянию на 14 марта 2011 года, он проведен правильно.
На основании представленных расчётов, сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10 июня 2010 года по 14 марта 2011 года составляет 85836 руб. 41 коп. (ссудная задолженность – 79047 руб. 40 коп., проценты за кредит- 5792 руб. 39 коп., задолженность по неустойке – 996 руб. 62 коп.) (л.д.12-14).
Указанная выше сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Статья 94 ГПК РФ определяет понятие судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2775 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
За рассмотрение дела с ответчицы Верхотиной О.Л. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2775 руб. 09 коп.
На основании изложенного ст.ст. 361, 363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Озерского отделения №7597 о взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Верхотиной Оксаны Леонидовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Озерского отделения № 7597 сумму ссудной задолженности - 79047 руб. 40 коп., проценты по кредиту – 5792 руб. 39 коп., неустойку – 996 руб. 62 коп., а всего 85836 руб. 41 коп. (восемьдесят пять тысяч восемьсот тридцать шесть руб. 41 коп.).
Взыскать с Верхотиной Оксаны Леонидовны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Озерского отделения № 7597 расходы по госпошлине в сумме 2775 руб. 09 коп. (две тысячи семьсот семьдесят пять руб. 09 коп.).
Ответчики вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии.
Решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- Л.К. Царькова
<>
<>
<>
<>
<>