РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Селиной Н.Л., при секретаре Павловой С.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Росбанк» Челябинский филиал к Банных ФИО7, Банных (Коноваловой) ФИО8, Кузьминой Инне ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Банных А.А., Банных (Коноваловой) А.А., Кузьминой И.А. долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что в соответствии с договором № № от 27 декабря 2007 года ОАО АКБ «Росбанк», предоставил Банных А.А. кредит в размере 172 000 рублей по ставке 17% годовых, срок погашения кредита 27 декабря 2012 года. Кредит предоставлен под поручительство Банных А.А., Кузьминой И.А. Ответчик Банных А.А. не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 120713,72 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3614,27 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие. На исковых требованиях настаивают в полном объёме Ответчик Банных А.А. в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что действительно 27 декабря 2007 года заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор под 17 % годовых. Частично долг погасил, последний платеж произвел в июле 2010 г., потом возникли финансовые трудности в связи с чем платить перестал. Ответчик Коновалова А.А. (Банных) в судебном заседании пояснила, что по ее мнению платить долг должен Банных А.А., который и брал кредит. Ответчик Кузьмина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Как установлено судом, 27.12.2007 года ответчик Банных А.А. обратился к ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением (л.д.6) о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 172 000 руб. на срок до 27 декабря 2012 г. под 17 % годовых, на условиях, указанных в его заявлении и установленных в условиях предоставления кредитов на неотложные нужды, применяемых АКБ «РОСБАНК» (л.д.7-10). В соответствии с указанными в заявлении условиями, заявление следует рассматривать как оферту (предложение заключить с ней договор займа), поскольку оно содержит все существенные условия договора займа. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Таковые в заявлении-оферте имеются, в частности указана сумма займа – 172 000 руб., срок возврата займа – 27.12.2012 г. равными платежами – 4790,47 руб. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем открытия на имя ответчика банковского счета № (л.д.33) и перечисления на него кредита в сумме 172000 руб., что подтверждается заявлением ответчика об открытии банковского специального счета (л.д.33) и лицевым счётом ответчика о перечислении денежных средств (л.д.27-32). Таким образом, кредитный договор между сторонами был заключён 27 декабря 2007 г. - с момента перечисления суммы кредита истцом ответчиком (п.3 ст.438, пункты 1, 2 ст.433 ГК РФ). За пользование кредитом заёмщик обязуется выплатить кредитору 17 % годовых. Возврат кредита осуществлять в соответствии с графиком платежей (л.д.13), обеспечив полное погашение кредита 27 декабря 2012 года. Пунктом 2 заявления предусмотрены Условия предоставления кредита на неотложные нужды и Тарифный план «Нецелевой кредит на неотложные нужды». В случае неисполнения клиентом надлежащим образом каких-либо обязательств по договору, в том числе возвратить или уплатить в установленные сроки денежные средства, клиент обязуется уплатить банку проценты, из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере и в срок указанной в графике платежей. Пунктом 6 условий предусмотрена ответственность сторон, в том числе и ответственность ответчика Банных А.А. с условиями прекращения договора. С указанными выше Условиями ответчик ознакомлен, согласен, поскольку имеется его собственноручная подпись. В целях обеспечения исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору истцом были заключёны договора поручительств № № от 27.12.2007г. с Банных А.А. и № от 27.12.2007г. с Кузьминой И.А. (л.д.11-13). Как следует из свидетельства о расторжении брака от 18.03.2011 г. Банных А.А. после расторжения брака присвоена фамилия Коновалова (л.д.63). В соответствии с п.п.1.1-1.2 договоров поручительства, поручители согласились с условиями кредитного договора, о чём свидетельствует их подписи, и принимают на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение заёмщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора. Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается лицевым счётом ответчика, ему было перечислено 172 000 руб. Заключив кредитный договор, Банных А.А. взял на себя обязательства по возврату кредита в установленные графиком сроки. Нарушение установленных обязательств является основанием для досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов за его пользование. Факт нарушения графика платежей ответчики не отрицали. Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.24-26), 27 декабря 2007 года Банных А.А. получил кредит в размере 172 000 рублей под 17% годовых. Повышенные проценты за нарушение условий договора 0.5% за каждый день просрочки. По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере 4790,47 руб., в том числе частичное погашение кредита, оплата комиссии и уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности. Первый платёж Банных А.А. должен осуществить до 27.01.2008 года. В связи с тем, что частичное погашение долга по кредиту и процентам не было совершено своевременно, задолженность по основному долгу составляет 103858,32 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом на 24 марта 2011 г. составила 16855,40 руб. Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности х процентную ставку х количество дней : 100 : 365». Ставка банковского процента 17 % годовых. Суммы, поступающие от ответчика Банных А.А. в счет погашения кредита распределялись на погашение основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а так же на погашение неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Из представленного истцом расчёта (л.д.24-26), следует, что на 27.07.2010г. ответчик вышел на просрочку: По основному долгу – 2823,30 руб., при этом общая задолженность по основному долгу составила 103858,32 руб. и более не изменялась; По задолженности по % - 1451,17руб., что повлекло применение к ответчику штрафных санкций. Таким образом, сумма задолженности на 24 марта 2011 года по кредитному договору составляет: основной долг по кредиту – 103858,32 руб.; проценты по договору – 16855,40 руб. Итого общая просроченная задолженность составила 120713,72 руб. На основании изложенного, суд, признавая расчет истца правильным, взыскивает с ответчиков в пользу истца указанную сумму. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3614,27 руб. На основании ст. ст. 363,810,811,819, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» Челябинский филиал удовлетворить. Взыскать с Банных ФИО10, Коноваловой ФИО11, Кузьминой ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» Челябинский филиал основной долг по кредиту в сумме 103858,32 руб.; просроченные проценты в сумме 16855,40 руб., а всего 120 713 (сто двадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 72 коп. Взыскать с Банных ФИО13, Коноваловой ФИО14, Кузьминой ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» Челябинский филиал расходы по госпошлине с каждого по 1204,76 руб. Решение может быть обжаловано Челябинский облсуд через Озерский горсуд в течение 10 дней. Председательствующий: - Н.Л. Селина