Дело № 2-665/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года г.Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Царьковой Л.К. при секретаре Кореньковой А.В., У С Т А Н О В И Л : ООО «Управляющая компания «Озёрское коммунальное хозяйство» (далее ООО «УК «ОКХ») обратилось в суд с иском к Баженову И.В. и Баженовой И.С. о взыскании с них солидарно задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 52549,32 руб. за период с апреля 2008 года по март 2011 года, пеней за просрочку платежей в сумме 2303,16 руб., а так же судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1845,57 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 3500 руб. В обосновании иска истец указал, что ответчики на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного с ответчиком Баженовым И.В., проживают в <адрес> в г.Озерске Челябинской области, однако, без уважительных причин плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят. В судебном заседании представитель истца по доверенности Глазова Л.В. на заявленных исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Баженов И.В. и Баженова И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.5 ч.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с требованиями п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки. Как установлено в судебном заседании управление жилым домом №47 по <адрес> в г.Озерске Челябинской области осуществляет ООО УК ОКХ, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 01.10.2006 г. (л.д.11-17). Ответчик Баженов И.В. является нанимателем <адрес>, расположенной в указанном доме, о чем свидетельствует копия поквартирной карточки (л.д.19) и копия договора социального найма жилого помещения от 05.02.2002 г. (л.д.7-10). Согласно справке ООО «УК «ОКХ» от 12.04.2011 года (л.д.18) и копии поквартирной карточки в квартире по месту жительства зарегистрированы: - Баженов Игорь Валерьевич, 1970 г.р. – наниматель; - Баженова Ирина Сергеевна, 1974 г.р. – жена нанимателя; - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын нанимателя; - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь нанимателя. Согласно справкам ООО «УК ОКХ», расчету задолженности (л.д.20, 21-22) и сальдовым ведомостям (л.д.23-30) за период с 01 апреля 2008 г. по 31 марта 2011 г. ответчикам начислена задолженность по квартплате в размере 52549,32 руб., и пени в размере 2303,16 руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками он не оспорен, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно. Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом за подачу иска в суд уплачена госпошлина в размере 1 845 руб. 57 коп. Исходя из суммы иска 54 852 руб. 58 коп., размер госпошлины, подлежащий уплате за подачу иска составляет 1 845 руб. 57 коп., что подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, то есть по 922 руб. 79 коп. (1845,57:2) с каждого. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заключен договор на оказание юридических услуг с ООО ПКФ «Астра». Платежное поручение № 1106 от 14 апреля 2011 года подтверждает, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб. 00 коп. Суд считает в данном случае разумным пределом взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, то есть по 500 рублей с каждого (1000 : 2). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озёрское коммунальное хозяйство» к Баженову Игорю Валерьевичу и Баженовой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать солидарно с Баженова Игоря Валерьевича и Баженовой Ирины Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озёрское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2008 года по март 2011 года в размере 52549,32 руб., пени за просрочку платежей в сумме 2303,16 руб., а всего 54 852 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) руб. 58 коп. Взыскать с Баженова Игоря Валерьевича и Баженовой Ирины Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озёрское коммунальное хозяйство» расходы по госпошлине с каждого по 922 руб. 79 коп. и по 500 руб. расходы по оплате услуг представителя, а всего по 1 422 руб. (одна тысяча четыреста двадцать два) руб. 79 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Озерский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий