2-589/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Царьковой Л.К.

при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуртакова Валерия Васильевича к Проскурякову Александру Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Хуртаков В.В. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу г.Озерск, Челябинская область, <адрес>

В указанной квартире зарегистрирован бывший собственник Проскуряков А.В.

Хуртаков В.В. обратился в суд с иском о признании Проскурякова А.В. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, ссылаясь на то, что на момент совершения сделки купли-продажи, в феврале 2007 года квартира была обременена правами третьих лиц: Проскуряковым А.В., ФИО4, ФИО3 Право пользования спорным жилым помещением за ответчиком сохранялось до момента государственной регистрации договора купли-продажи. В соответствии с п.3.2 договора купли-продажи собственник Проскуряков А.В. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета ФИО4 и ФИО5 Государственная регистрация права была проведена ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Проскуряков с регистрационного учета не снят. Просит признать Проскурякова утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.11).

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что ответчик не является членом семьи истца, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о сохранении права на спорное жилье не заключалось. Просит взыскать с ответчика судебные расходы, а именно госпошлину в сумме 200 рублей и за составление иска в суд 1000 рублей.

Ответчик Проскуряков А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, его признание занесено в протокол судебного заседания, и им подписано. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Признание иска ответчиком судом принято и в соответствии со ст.173, ч.3 ГПК РФ выносится решение об удовлетворении заявленного иска.

На основании ст. 35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Хуртакова Валерия Васильевича удовлетворить.

Признать Проскурякова Александра Витальевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Челябинская область, г.Озерск, <адрес>

Взыскать с Проскурякова Александра Витальевича в пользу Хуртакова Валерия васильевича судебные расходы в сумме 1200 (одна тысяча дести) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Проскурякова Александра Витальевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Озерский городской суд.

Председательствующий: Л.К.Царькова

<>

<>

<>

<>а