О взыскании задолженности



Дело №2-871/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.

при секретаре Кореньковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального дошкольного образовательного учреждения Озерского городского округа «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников второй категории №10 «Родничок» к Алексенко ФИО6 о взыскании излишне выплаченной заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Озерского городского округа «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников второй категории «Родничок» (далее по тексту МДОУ «Родничок») обратилось в суд с иском к Алексенко Е.Н. о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 1474, 66 руб., процентов за пользование ими за период 7 месяцев в размере 70,78 руб.

В обосновании иска указало, что Алексенко Е.Н. работала МДОУ «Родничок» с 24.02.2005 г. по 26.10.2010 г. в должности <>. За ней имеется задолженность в связи с увольнением до окончания рабочего года, в счет которого она получила ежегодный оплачиваемы отпуск, за неотработанные 14 дней отпуска в размере 1474, 66 руб.

В судебном заседании представители истца Бурунова Е.В. (директор учреждения) и Поважина Е.Л. (по доверенности) на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик Алексенко Е.Н., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно абз. 5 ч. 2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемыйотпуск, занеотработанныедниотпуска.

При этом, заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда или простое; если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом (ч.4 ст.137 ТК РФ).

Судом установлено, что с 24.02.2005 г. по 26.10.2010 г. ответчик Алексенко Е.Н. работала в МДОУ «Родничок» в должности <> (л.д.7-8). За период работы с 24 февраля2009года по 23 февраля 2010 года ей был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый в размере 22 календарных дней с 20.07.2009 г. по 10.08.2009 г. (л.д.9). В связи с болезнью отпуск ей был продлен до 26.10.2010 г. В период отпуска Алексенко Е.Н. подала заявление о увольнении и приказом от 26.10.2010 г. она была уволена с работы по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию с 26 октября 2010 года (л.д.16).

На момент увольнения Алексенко Е.Н. не отработала четырнадцать днейочередного оплачиваемогоотпуска, которые ей были оплачены в размере 5263,02 руб., из которых учреждение удержало с Алексенко Е.Н. 100 руб. – компенсация за литературу, 110 руб. – НДФЛ за октябрь, 3578,36 – оплата больничного. Не удержанным остался долг в размере 1474, 66 руб. (л.д.31).

Поскольку предусмотренные ч.4 ст.137 Трудового кодекса Российской Федерации основания взыскания с работника излишне выплаченной заработной платы судом не установлены, так как не установлено счетной ошибки, вины работника в невыполнении норм труда, простое или в связи с его неправомерные действия, то оснований для удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Муниципального дошкольного образовательного учреждения Озерского городского округа «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников второй категории №10 «Родничок» к Алексенко ФИО7 о взыскании излишне выплаченной заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - В.Г. Кузнецов