Дело №2-940/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года г.Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г. при секретаре Кореньковой А.В., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании заявление Сухорукова ФИО6 об оспаривании действий федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №», УСТАНОВИЛ: Сухоруков В.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в федеральном бюджетном учреждении «Исправительная колония №» (далее ФБУ ИК-№), обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации ФБУ ИК-№, отказавшей предоставить ему материалы его личного дела для ознакомления. В судебном заседании Сухоруков В.А. свою жалобу поддержал, пояснив, что несколько раз обращался к администрации ФБУ ИК-№ с письменными и устными заявлениями об ознакомлении с материалами его личного дела, на что получал устный отказ. Представитель ФБУ ИК-№ Богомолова А.В. считала жалобу Сухорукова В.А. не обоснованной, поскольку Сухоруков В.А. не обращался к администрации ФБУ ИК-№ с заявлениями об ознакомлении его с материалами личного дела. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Согласно ч.2 ст.20 УИК РФ суд рассматривает жалобы осужденных и иных лиц на действия администрации учреждений и органов, исполняющих наказания в соответствии с законодательством Российской Федерации. Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, на действия администрации следственных изоляторов или исправительных учреждений, связанные с ненадлежащими условиями содержания, рассматриваются по правилам главы 25 ГПК РФ (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009г. N2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"). В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно ч.2 ст.24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Согласно ч.1 ст.20 УИК РФ осужденные имеют право на получение информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказания, обязана предоставить осужденным указанную информацию, а также знакомить их с изменениями порядка и условий отбывания наказаний. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 августа 2007г. N161-дсп утверждена Инструкция о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебно-исправительных учреждений (далее - Инструкция), которая предусматривает ведение личных дел на осужденных. При рассмотрении дела судом установлено, что истец Сухоруков В.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Озерска Челябинской области от 09.07.2010 г., в исправительном учреждении ФБУ ИК-№ Оспаривая отказ администрации ФБУ ИК-№ в предоставлении ему материалов личного дела для ознакомления, истец Сухоруков В.А. не представил доказательств того, что он обращался с такой просьбой, а администрация ФБУ ИК-№ отказала ему в этом. При таких обстоятельствах, поскольку ФБУ ИК-№ отрицала факт обращения Сухороукова В.А. с просьбой об ознакомлении его с материалами личного дела, то суд не находит оснований считать, что оспариваемый отказ в предоставлении осужденному Сухорукову В.А. в ознакомлении с материалами личного дела со стороны администрации ФБУ ИК-№ имел место в действительности. В связи с чем, в удовлетворении требований Сухорукова В.А. надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ч.4 ст.258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Сухорукова ФИО7 об оспаривании действий федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №» по отказу в предоставлении материалов личного дела для ознакомления отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Озерский городской суд. Председательствующий – В.Г. Кузнецов