Дело № 2-____/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.

при секретаре Кореньковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа к Пахомову ФИО5 о взыскании арендной платы, процентов и пеней,

У С Т А Н О В И Л :

Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа обратилось в суд с иском к Пахомову А.О. о взыскании с него задолженности по договору аренды в размере 107249 рублей 60 копеек, пеней в размере 201161, 58 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58018 рублей 31 копейки.

В обосновании иска указало, что 08.05.2003 г. между Комитетом имущественных отношений администрации г.Озерска (ныне Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа) был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 120 кв.м. по <адрес> на срок с 20.05.2003 г. по 18.05.2004 г., который впоследствии был продлен на неопределенный срок. 01.01.2006 г. был подписан акт о прекращении арендных отношений. За время аренды Пахомов А.О. Комитет выполнил свои обязательства, а ответчик обязательства по оплате арендных платежей исполнил не надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Бежанова Т.А. на иске настаивала.

Ответчик Пахомов А.О. иск не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

О нарушении своего права истец должен был знать, как минимум с 01.01.2006 г., когда были прекращены арендные отношения.

Поскольку на момент обращения в суд с иском (15.04.2011 г.) срок давности по исковым требованиям истек, то в удовлетворении иска должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа к Пахомову ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий – В.Г. Кузнецов