Дело № 2-546/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.

при секретаре Кореньковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Озерска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Сисанбаеву ФИО6 о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г.Озерска Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сисанбаеву М.В. о прекращении права управления транспортными средствами категории «<>».

В обосновании иска указал, что Сисанбаев М.В. имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «<>», однако с декабря 2005 года состоит на учете у врача-нарколога с заболеванием «<>», которое является противопоказанием к управлению транспортным средством и основанием к прекращению права управления транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Балев С.А. иск поддержал.

Ответчик Сисанбаев М.В. иск не признал, ссылаясь на то, что он был снят с учета нарколога 30 мая 2011 г.

Представитель третьего лица (УВД по Озерскому городскому округу Челябинской области) Земцова Е.В. считала иск не подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска прокурора не имеется по следующим основаниям.

В силу абз.2 ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» его задачами являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести и последствий.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения (ст. 3 указанного закона).

Согласно ст.ст.25, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с ч.1 ст.24 этого Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст.28 Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993г. № 377, алкоголизм, наркомания, токсикомания являются медицинским противопоказанием к водительской деятельности.

В соответствии с приложением №2 к приказу Минздрава СССР от 29 сентября 1989 г. N 555 больные наркоманиями и токсикоманиями допускаются к водительской деятельности медицинской комиссией наркологического учреждения при наличии у них стойкой ремиссии не менее трех лет.

Судом установлено, что Сисанбаев М.В. имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «<>» (л.д.8).

Согласно справке ФГУЗ ЦМСЧ-71 ФМБА России от 21.03.2011 г. Сисанбаев М.В. состоял на учете у врача нарколога с декабря 2005 года с диагнозом <>. Ремиссию отследить невозможно, продолжает стоять на «Д» учете, управлять автоторанспортом не может (л.д.9).

В то же время, согласно выписке из протокола врачебной комиссии ФГУЗ ЦМСЧ-71 ФМБА России от 30.05.2011 г. Сисанбаев М.В. был снят с учета нарколога с выздоровлением, трудовых ограничений не имеет, может управлять автотранспортом (л.д.23).

Данное заключение врачебной комиссии, в состав которой вошли три врача-нарколога, в том числе врач-нарколог, подписавший справку от 21.03.2011 г., два врача психиатра и заведующий отделением, прокурором не оспорено. У суда оснований не доверять ему не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами у Сисанбаева М.В. не установлено, иск прокурора о прекращении права управления транспортными средствами не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска прокурора ЗАТО г.Озерска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Сисанбаеву ФИО7 о прекращении права управления транспортными средствами категории «<>» отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий - В.Г. Кузнецов