Дело № 2-998/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Каталовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Татьяны Павловны к Бойцову Алексею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Герасимова Т.П. обратилась в суд с иском к Бойцову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что являясь собственником квартиры, зарегистрировала ответчика в свою квартиру, в квартире он проживал до февраля 2010 г., в марте 2010 года ответчик из квартиры ушел, забрал свои вещи, брак между ними расторгнут. Регистрация ответчика влечет для истицы дополнительные расходы.

В судебном заседании истица настаивала на иске, пояснив, что она просила ответчика добровольно выписаться из квартиры, но отказался. Она сообщала ему, что намерена обратиться в суд. В настоящее время он живет с другой женщиной в другой квартире, все свои вещи вывез.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в адрес суда не поступало. В связи с чем, суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Истица и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем пояснила в суде истица.

В судебном заседании установлено, что на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Бойцовой Т.П. ( после смены фамилии Герасимовой ) Т.П. принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира по адресу г. Озёрск <адрес> (л.д.17), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке(л.д.6). Как следует из договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на момент его заключения никто, кроме Бойцовой ТП в квартире право проживания не имел (п.4), т.е. на момент приватизации квартиры по <адрес> ответчик Бойцов не был в ней зарегистрирован.

Согласно представленной копии поквартирной карточки (л.д.19), ответчик Бойцов А.Ю. был зарегистрирован в квартиру ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ООО «УК «ОКХ» (л.д.8), в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы: истица Герасимова Т.П., ответчик Бойцов А.Ю.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственным в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены в качестве членов его семьи.

Согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Брак между Герасимовой Т.П. и Бойцовым А.Ю. расторгнут, истица в настоящее время вступила в новый брак (копия свидетельства о заключении брака – л.д.7).

Из объяснений истицы в судебном заседании установлено, что ответчик после расторжения брака проживал в спорной квартире до февраля 2010 года, в марте 2010 г. добровольно покинул квартиру, забрав все свои личные вещи, истица проживает в квартире с новой семьей. В настоящее время проживает с другой женщиной, место проживания неизвестно.

Указанные обстоятельства подтверждаются так же проведенной УВД по Озёрскому ГО проверкой по факту проживания ответчика в спорной квартире по <адрес> (л.д.13-15). Согласно проведенного опроса соседей, Бойцов А.Ю. не проживает в квартире с февраля 2010 года, в квартире проживает только Герасимова Т.П.

Как установлено в судебном заседании между ответчиком Бойцовым А.Ю. и собственником квартиры – истицей Герасимовой Т.П. не имеется какого-либо соглашения о предоставлении ответчику права на спорное жилое помещение, в силу чего прекращение семейных отношений с семьей собственников, а так же добровольное освобождение ответчиком квартиры влечет за собой прекращение права пользования Бойцова А.Ю. жилым помещением – квартирой по <адрес>.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Герасимовой Татьяны Павловны – удовлетворить.

Признать Бойцова Алексея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Бойцова Алексея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения, а в целом решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней после истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий Л.Д.Дубовик