Дело № 2-977/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Каталовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Никифоровой Светлане Леонидовне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с иском к Никифоровой С.Л. о взыскании долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: долг по уплате комиссии – 35.530 руб., текущий долг по кредиту – 59.824,17 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 5.904,48 руб., просроченный кредит – 31.111,72 руб., просроченные проценты – 579,48 руб. В обоснование иска указали, что ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору – ненадлежащим образом производит уплату кредита и процентов, график погашения кредита должником не соблюдается, не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате слушания дела извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчица Никифорова С.Л. в судебном заседании с иском согласилась в части, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ею внесен еще один платеж в сумме 7.000 руб. Факт заключения кредитного договора, размер задолженности и наличие просрочки не оспаривала. Пояснила, что для получения кредита банк выдал ей банковую карту, с которой она неоднократно снимала деньги.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Никифорова С.Л. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в сумме 110.000 руб. и открытии ссудного счета (аферта – л.д.9-10).

Аферта была акцептована истцом, в результате чего был заключен кредитный договор, которому присвоен №.

Согласно заключенного договора, Никифоровой С.Л. был открыт ссудный счет и предоставлен кредит в сумме 110.000 руб. сроком на 3 года под 12 % годовых, путем перечисления указанной суммы на счет заемщика.

Ответчица факт заключения кредитного договора на указанных условиях подтвердила.

В соответствии с п. 3 Общих условия предоставления нецелевых кредитов, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.11), Никифорова С.Л. обязана производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок не позднее 15 числа каждого месяца, ежемесячный платеж по кредиту, согласно графика платежей (л.д. 14), с которым ответчица была ознакомлена под роспись, составил – 5.522 руб. с учетом процентов за пользование кредитом, ежемесячной комиссией.

Как установлено в суде из представленного расчета по погашению задолженности, справок Челябинвестбанка, л.д.35-36, и подтвердила в судебном заседании ответчица, в нарушение обязательств по кредитному договору Никифорова С.Л. трижды допустила просрочку платежа – в апреле, мае, июне 2011 года.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1 Общих условия предоставления нецелевых кредитов, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.11), в случае нарушения заемщиком обязательств (погашение кредита по графику, своевременное внесение процентов за пользование кредитом), кредитор вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- долг по уплате комиссии – 35.530 руб.,

- текущий долг по кредиту – 59.824,17 руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 5.904,48 руб.,

- просроченный кредит – 31.111,72 руб.,

- просроченные проценты – 579,48 руб.

а всего 132.949 руб. 85 коп.

и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.859 руб.

Учитывая, что ответчик Никифорова С.Л. признала исковые требования, согласилась с расчетом заложенности по кредитному договору, суд принимает расчет суммы долга, представленный истцом (л.д. 26-28).

Однако суд удовлетворяет требования истца частично, поскольку ответчиком в судебном представлена справка ОАО «Челябинвестбанк» о внесении ей в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ 7.000 руб., тогда как на момент подачи иска истцом указанная сумма учтена не была.

В связи с чем сумма, подлежащая взысканию составит: 132.949,85 – 7.000 = 125.949,85 руб.

С ответчицы также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере 3.718 руб. 99 коп. – пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Никифоровой Светлане Леонидовне о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Никифоровой Светланы Леонидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору 125.949 (сто двадцать пять тысяч девятьсот сорок девять) руб. 85 коп., расходы по госпошлине 3.718 (три тысячи семьсот восемнадцать) руб. 99 коп., а всего 129.668 (сто двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 84 коп.

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Никифоровой Светлане Леонидовне в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной через Озерский Городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.