Дело № 2-995/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

с участием прокурора Мукина С.В.

при секретаре Каталовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ичевой Валентины Сергеевны к Муниципальному Унитарному Предприятию Озёрская ТелеРадиоКомпания «Иртяш» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ичева В.С. с ДД.ММ.ГГГГ работала механиком по обслуживанию звуковой техники телерадиоцентра на МУП ОТРК «Иртяш».

Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в связи с ликвидацией предприятия по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Ичева В.С. обратилась в суд с иском к МУП ОТРК «Иртяш» восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента восстановления на работе, а так же компенсации морального вреда в сумме 5.000 руб. Считает свое увольнение в связи с ликвидацией предприятия не законным, поскольку фактически ОТРК «Иртяш» продолжает работать, ведутся теле-, радиотрансляции, на местах продолжают работать люди, предприятие не исключено из реестра юридических лиц.

В судебном заседании истица заявила отказ от иска, мотивируя тем, что предприятие находится в стадии банкротства, восстановление на работе на ликвидирующемся предприятии не целесообразно.

Представители ответчика – Баровский И.Г. и Клышевич А.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с указанными обстоятельствами.

Прокурор так же не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска и поданного заявления.

Отказ от иска судом принят. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ичевой Валентины Сергеевны от иска к Муниципальному Унитарному Предприятию Озёрская ТелеРадио Компания «Иртяш» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Ичевой Валентины Сергеевны к Муниципальному Унитарному Предприятию Озёрская Теле-РадиоКомпания «Иртяш» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий - Л.Д.Дубовик