Дело № 2-1160/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года судья Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: Бабиной К.В. при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка « ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» к Шаброву Дмитрию Владимировичу, Шабровой Антонине Валерьевне, Майорову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец Акционерный Коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» ( открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» обратился в суд с иском к Шаброву Д.В., Шабровой А.В., Майорову А.Ю. о взыскании долга по кредиту. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шабровым Д.В. был заключен кредитный договор № <>, в соответствии с которым ответчику Шаброву Д.В. предоставлен кредит в сумме <> рублей под 19,5 процентов годовых сроком по 11 августа 2015 г. Кредит по кредитному договору предоставлен Шаброву Д.В. под поручительство Шабровой А.В., Майорова А.Ю, что подтверждается п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора. В соответствии с договором поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору. Шабров Д.В. в нарушение обязательств по договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита должником не соблюдается, не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом. В связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредиту <> коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере <>, пени по просроченному возврату кредита в размере <>, пени по просроченному возврату процентов в размере <>., расходы по госпошлине в сумме <>. В судебном заседании представитель истца Акционерного Коммерческого банка « ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» Шалакина И.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив аналогично доводам, указанным в иске. Ответчик Шабров Д.В. в судебном заседании исковые требования признал, указал, что в связи с финансовыми затруднениями не погашает сумму кредита с марта 2011 г. Ответчик Шаброва А.В. исковые требования Акционерного Коммерческого банка « ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» признала. Ответчик Майоров А.Ю. в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным не явился, ходатайств в адрес суда об отложении слушания дела от него не поступало. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита. Согласно ст. 363 ч. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом Акционерный Коммерческий банк « ЧЕЛИНДБАНК» ( открытое акционерное общество) и Шабровым Д.В. был заключен кредитный договор № <>, в соответствии с которым ответчику Шаброву Д.В. предоставлен кредит в сумме <> под 19,5 процентов годовых ( л.д.5-6). Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается ордером - распоряжением, ответчику было перечислено <>. (л.д.7). В соответствии с п. 2.4 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно пункта 3.1 вышеуказанного кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается поручительством третьих лиц. ( л.д.5 оборот) В обеспечении обязательств заемщика по кредитному договору поручителем выступили Шаброва А.В. и Майоров А.Ю.. Согласно п.3.2 кредитного договора поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору. В соответствии с п.2.10 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору. С условиями кредитного договора и поручительства, последствиях их нарушений, ответчики ознакомлены, о чём свидетельствует их подписи. Однако ответчик Шабров Д.В. в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом. В адрес ответчиков направлялись письма о необходимости погашения задолженности от 23 июня 2011 года ( л.д.10,11,12). До настоящего времени долг по кредитному договору не погашен. Расчет задолженности по кредиту: 1.сумма основного долга по кредиту по состоянию на 06 июля 2011 года составляет <>. 2.Задолженность по процентам за пользование кредитом на 06 июля 2011 г. составила <> Расчет процентов производится помесячно по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней :100 : 365 ставка банковского процента 19,5 % годовых, Количество дней просрочки составляет 155 дней, с 01.02.2011 г. по 06.07.2011 г. 3. Расчет пени по просроченной задолженности производится по формуле - сумма просроченного кредита х количество дней просрочки х 0,5%: 100, Количество дней просрочки составляет 102 дня, с 26.03.2011 г. по 06.07.2011 г. пени за несвоевременный возврат кредита на 06 июля 2011 года составляет <>. 4.Расчет пени по просроченным процентам производится по формуле - сумма просроченного кредита х количество дней просрочки х 0,5%: 100, Количество дней просрочки составляет 96 дней, с 01.04.2011 г. по 06.07.2011 г. Пени по просроченным процентам по состоянию на 06 июля 2011 года составляет <>. На 06 июля 2011 года долг ответчика перед истцом следующий: основной долг по кредиту <> сумму процентов за пользование кредитом в размере <>, пени по просроченному возврату кредита в размере <>, пени по просроченному возврату процентов в размере <>.. Расчет исковых требований судом проверен, признан правильным. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Следовательно, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере <> На основании изложенного, ст. ст. 348, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, решил: Иск Акционерного Коммерческого банка « ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» к Шаброву Дмитрию Владимировичу, Шабровой Антонине Валерьевне, Майорову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Шаброва Дмитрия Владимировича, Шабровой Антонины Валерьевны, Майорова Андрея Юрьевича в пользу Акционерного Коммерческого банка « ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) основной долг по кредиту в размере <> коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере <>, пени по просроченному возврату кредита в размере <>, пени по просроченному возврату процентов в размере 2 <> Взыскать с Шаброва Дмитрия Владимировича в пользу Акционерного Коммерческого банка « ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» расходы по госпошлине в сумме <>. Взыскать с Шабровой Антонины Валерьевны в пользу Акционерного Коммерческого банка « ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» расходы по госпошлине в сумме <> Взыскать с Майорова Андрея Юрьевича в пользу Акционерного Коммерческого банка « ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» расходы по госпошлине в сумме <> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд. Председательствующий: К.В. Бабина