Взыскание долга по кредитному договору



Дело № 2- 1130/11

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 августа 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Бабиной К.В.

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кобелеву Сергею Викторовичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Кобелеву С.В. о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ 2009 года между истцом и Кобелевым С.В. был заключен кредитный договор -ф, в соответствии с котором ответчику предоставлен кредит на сумму <> руб. на срок до 19.12.2014 год на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения исполнения обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако Кобелев С.В. неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <> руб., просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Кобелев С.В. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору в сумме <>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <>., а также обращении взыскания на заложенное имущество признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов истца.

На основании изложенного, ст. 363, 395, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кобелеву Сергею Викторовичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Кобелева Сергея Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <>, расходы по уплате госпошлины в сумме <>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кобелеву Сергею Викторовичу – автомобиль марки <>, цвет синий, назначив начальную продажную цену <> рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий: К.В. Бабина