17 августа 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Бабиной К.В.. с участием прокурора Семенихиной Л.Я. при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального Казенного учреждения Исправительная колония № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний об установлении административного надзора УСТАНОВИЛ: Федеральное Казенное учреждение Исправительная колония № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний (далее по тексту ИК № 24) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Воротинцева Н.М., отбывающего наказание за совершение преступления по ст. <> по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 23 марта 2001 года. Срок отбытия его наказания истекает 20 сентября 2011 года. В заявлении указано, что осужденный Воротинцев Н.М. подлежит административному надзору, как лицо, имеющее неснятую судимость при рецидиве преступлений. Просят установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц. В судебном заседании представитель ФКУ ИК № 24 Калиниченко Е.В. на удовлетворении заявления настаивала. Воротинцев Н.М. не возражал против удовлетворения заявления. Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд удовлетворяет заявление. В соответствии с ч.1 ст.3 № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение : 1) тяжкого или особо тяжкого преступления 2) преступления при рецидиве преступлений 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 23 марта 2001 года Воротинцев Н.М. осужден по <> Постановлением Копейского городского суда от 20.07.2004 г. приговор Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 23 марта 2001 г. приведен в соответствии с действующим законодательством: исключено указание на особо опасный рецидив, в его действиях признан опасный рецидив и <> В соответствии с ч.2 ст.3 № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что Воротинцев Н.М. имеет неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и в отношении него подлежит безусловному установлению административный надзор. Учитывая, вышеизложенное суд считает, что в отношении освобождаемого из мест лишения свободы лица подлежит установлению административный надзор в виде административного ограничения – обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок погашения судимости ( ч.ч.1,2 ст.4, ч.1 п.2 ст.5 № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.) Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления – восемь лет после отбытия наказания. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального Казенного учреждения Исправительная колония № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Воротинцева Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на восемь лет. Обязать Воротинцева Николая Михайловича являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский городской суд. Председательствующий: К.В.Бабина.