Дело № 2-1077/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Дубовик Л.Д. при секретаре Каталовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Егорову Максиму Михайловичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Егорову М.М. о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что Егоров М.М. в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика: сумму текущего долга по кредитному договору – <> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <> руб., долг по погашению кредита – <> руб., долг по неуплаченным в срок процентам – <> руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга – <> руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – <> руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме <> руб., просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <> В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу не направлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Егоров М.М. и его представитель Шарманова Ю.С. иск не признали, пояснили, что Егоров ММ подписывал кредитный договор в целях приобретения поддержанного автомобиля <>, у гражданки ФИО6, денег по кредитному договору не получал, деньги были перечислены банком на счет ООО «Кредитный брокер» по его заявлению, который, в свою очередь, по непонятной причине впоследствии перечислил их на счет некой гражданки ФИО7, несмотря на подписание между ним и ООО «Кредитный брокер» договора купли-продажи автомобиля собственником автомобиля он не стал, поскольку ООО «Кредитный брокер», заключая договор, сам не являлся владельцем этого автомобиля. Поскольку ни денег, ни автомобиля не получил иск не признает. В случае удовлетворения иска в части взыскания долга по кредиту просили суд применить положения ст.33 ГК РФ и уменьшить размер штрафных процентов в связи с их несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до <> руб., тяжелым материальным положением, низким заработком. Огласив исковое заявление, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Егоровым М.М. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Егорову М.М. был предоставлен кредит в сумме <> руб. под <> % годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, цель предоставления кредита для покупки подержанного автотранспортного средства согласно договора купли-продажи (л.д.7-9). Ответчик подтвердил в суд факт подписания им кредитного договора и анкеты заемщика, л.д.23-25. В судебном заседании установлено, что банк по указанию Егорова ММ произвел в тот же день ДД.ММ.ГГГГ перечисление денег в сумме на счет ООО «Кредитный брокер» в Челябинском филиале ОАО «Альфа-Банк» за машину <>, л.д.17 факт подписания которого он подтвердила в суде Следовательно банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежаще. В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров ММ заключил с ООО «Кредитный брокер» договор купли-продажи автомобиля <>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет светло<> согласно которому ООО «Кредитный брокер» обязалось продать Егорову указанный автомобиль за <> руб., согласно п.п.2.1, в соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора переход права собственности на автомобиль происходит в момент оформления справки-счета, паспорта транспортного средства, акта приема-передачи автомобиля; передача автомобиля и подписание акта приема-передачи автомобиля осуществляется в течение 3-х рабочих дней после предоставления продавцу гарантийного письма, гарантирующего перечисление кредитных средств на расчетный счет продавца либо перечисления денежных средств на расчетный счет фирмы, л.д.13. Как установлено в судебном заседании продавец ООО «Кредитный брокер» не передал Егорову ММ автомобиль, справка-счет о его покупке не оформлялась, паспорт транспортного средства на автомобиль ответчику также передан не был, что подтверждается объяснениями ответчика, а также карточками учета данного транспортного средства в ГИБДД УВД <адрес>, л.д.96-100, согласно которым указанный автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД на разных гражданах – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на ФИО6., основанием регистрации служили справки-счет о приобретении автомобилей указанными гражданами, представленными в ГИБДД, никогда за Егоровым ММ автомобиль зарегистрирован не был. Представленный акт-приема передачи указанного автомобиля от ООО «Кредитный брокер» Егорову ММ от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.14-15, не может служить доказательством приобретения ответчиком права собственности на автомобиль, т.к. сам ответчик пояснила, что не подписывал данный акт и подпись в акте выполнена не им, кроме того сведения о якобы имевшей место передаче автомобиля Егорову ММ опровергаются сведениями ГИБДД, согласно которым Егоров ММ никогда не являлась собственником автомобиля, в данные ПТС сведения о нем, как владельце автомобиля, не вносились. Неисполнение ООО «Кредитный брокер» обязательств по передаче автомобиля, не может являться основанием отказа в иске о взыскании долга по кредиту. Ответчик вправе обратиться с исковыми требованиями к ООО «Кредитный брокер», либо к иному лицу, на чей счет поступили денежные средства по кредитному договору о взыскании неосновательного обогащения и убытков, причиненных неисполнением обязательств. В соответствии с п. 10 кредитного договора, Егоров М.М. обязан производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, минимальный ежемесячный платеж – <> руб. Однако судом установлено, что в нарушение обязательств по кредитному договору должник Егоров М.М., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не вносит в счет погашения кредита – суммы платежей и проценты за пользование кредитом. Сам Егоров ММ пояснял, что платежей в погашение долга по кредиту вообще не вносил, по его сведениям частично платежи вносила гражданка ФИО7, на чей счет в банке ООО «Кредитный брокер» перечислил деньги по его кредитному договору с ООО «Русфинансбанк». Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вотношении ФИО7 по ч.1 ст.159 УК РФ, л.д.102, следует, что при опросе Харитонова СА подтвердила, что деньги по кредитному договору с Егоровым ММ от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Русфинансбанк» в сумме <> руб. поступили на ее счет, она знала, что Егоров ММ отказался от кредита и машину не приобретал, перечисленные деньги она сняла и предприняла действия по погашению кредита, желает продолжать погашение задолженности по кредиту. Несмотря на то, что лично Егоров ММ денег от банка не получал, обязательства по погашению кредита лежат на нем, поскольку кредитный договор был заключен между ним и банком и деньги по его указанию были перечислены на счет ООО «Кредитный брокер». Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 18 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 1 кредитного договора, ставка банковского процента за пользование кредитом составляет <> % годовых. ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика: - сумму текущего долга по кредитному договору – <> руб. - срочные проценты на сумму текущего долга – <> руб. - долг по погашению кредита – <> руб. - долг по неуплаченным в срок процентам – <> руб. - повышенные проценты за просрочку погашения долга – <> руб. - повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – <> руб. Расчет задолженности по кредиту: 1. Сумма текущего долга на момент предъявления иска составляет <> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.29-37), историей погашения кредита (л.д.38-42). 2. Сумма задолженность по текущим процентам за пользование кредитом составила <> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.29-37), историей погашения кредита (л.д.38-42). Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365. Ставка банковского процента <> % годовых. Платежи в счет уплаты процентов по кредитному договору не производились ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. 3. Сумма долга по погашению кредита начиная с ДД.ММ.ГГГГ составила <> руб.), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.29-37), историей погашения кредита (л.д.38-42). 4. Сумма долга по неуплаченным в срок процентам – <> руб. <> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.29-37), историей погашения кредита (л.д.38-42). Истец просит взыскать с ответчика за несвоевременную уплату сумм кредита повышенные проценты– <> руб. и повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – <> руб., исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки. Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,5 % : 100 <> руб. Неустойка по просроченным процентам рассчитывается по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,5 % : 100. <> руб. Всего сумма процентов за просрочку возврата кредита и процентов за пользование займом составляет: <> руб. 29 коп. Суд считает возможным снизить размер неустойки до <> руб. с учетом положений ст.333 ГК РФ, учитывая, что данные проценты являются неустойкой за нарушение исполнения обязательства, принимая во внимание, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства ( ставка неустойки 0,5% за каждый день просрочки, что составляет 15% в месяц и 180% в год), а также принимая во внимание материальное положение ответчика, получающего заработок <>. в месяц. Таким образом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, составляет: - сумму текущего долга по кредитному договору – <> руб. - срочные проценты на сумму текущего долга – <> руб. - долг по погашению кредита – <> руб. - долг по неуплаченным в срок процентам – <> руб. - повышенные проценты за просрочку погашения долга и процентов – <> руб. , которая подлежит взысканию с ответчика. Суд отказывает в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет свою силу. В целях обеспечения кредитного обязательства между истцом и ответчиком был заключен договор залога (л.д.10-12), обеспечивающий исполнение обязательств по договору, залоговая стоимость имущества – <> рублей. Учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчик не приобрел право собственности на автомобиль, указанный в договоре залога, в виду неисполнения продавцом обязательств по договору купли-продажи, данный договор является недействительной сделкой, поскольку она заключена лицом, не имеющим права на отчуждение имущества,в связи с чем взыскание на указанное имущество обращено быть не может. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Егорову Максиму Михайловичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично. Взыскать с Егорова Максима Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - сумму текущего долга по кредитному договору – <> руб. 79 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга – <> руб. 32 коп. - долг по погашению кредита – <> руб. 70 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам – <> руб. 18 коп. - повышенные проценты за просрочку погашения долга и процентов – <> руб. - госпошлину – <> руб. 44 коп а всего <> руб.43 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Решение суда может быть обжаловано в <адрес> через Озерский Городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Дубовик Л.Д.