14 июля 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Каталовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гороховой Натальи Артуровны на действия судебного пристава –исполнителя Озерского городского отдела судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л :

Горохова НА обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава –исполнителя Озерского городского отдела судебных приставов Феоктистовой А.А., просит признать незаконным ее действия по вынесению постановления о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и отменить вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что на момент предъявления исполнительного листа истек установленный законом 3-х летний срок предъявления его к исполнению, а судом не был восстановлен срок предъявления его к исполнению.

В судебном заседании Горохова НА на удовлетворении жалобы настаивала.

Заинтересованное лицо - взыскатель по исполнительному производству Кустовильдинова Ф.М. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заместитель начальника Озерского городского отдела судебных приставов Крапивин АА возражал против удовлетворения жалобы, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ отменено старшим судебным приставом.

Огласив жалобу, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет жалобу частично.

В судебном заседании установлено, что определением Озёрского горсуда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между Кустовильдиновой Ф.М. и Кашиной З.К., Гороховой Н.А. Согласно мирового соглашения, ответчики обязались выплатить истице сумму долга <> руб.

Определением Озерского суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Кустовильдиновой ФМ о выдаче дубликатов исполнительных листов на основании Определения Озёрского горсуда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой исполнительных листов.

ДД.ММ.ГГГГ Кустовильдинова ФМ предъявила исполнительные листы в Озерский ГОСП к исполнению, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем ОГОСП Феоктистовой АА было вынесено определение о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст.ст.254, 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в результате которых нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Суд признает незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОГОСП Феоктистовой АА по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выданные на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 22 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником, либо возвращением исполнительного документа в связи с невозможностью его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Кустовильдинова ФМ предъявила исполнительный лист в ОГОСП через 7 лет после вступления в силу судебного акта, на момент предъявления исполнительного листа трехлетний срок предъявления его к исполнению был пропущен, за восстановлением пропущенного срока в суд она не обращалась (на момент предъявления исполнительного листа к исполнению и вынесению оспариваемого постановления СПИ) и соответственно судебному приставу-исполнителю определения суда о восстановлении пропущенного срока не предъявляла.

При указанных обстоятельствах судебный пристав-исполнитель не вправе был возбуждать исполнительное производство.

Однако до рассмотрения судом указанного дела ДД.ММ.ГГГГ начальник Озерского ГОСП- старший судебный пристав Мочалина Т.В. вынесла постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства в связи с предъявлением исполнительного листа после истечения трехлетнего срока предъявления к исполнению.

В связи с тем, что допущенное нарушение прав Гороховой НА устранено добровольно Озерским ГОСП, предмет спора отсутствует и жалоба в части требований об отмене постановления удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Гороховой НА удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Озерского городского отдела судебных приставов Феоктистовой А.А. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства.

В удовлетворении в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский горсуд.

Председательствующий: Дубовик Л.Д.