Дело № 2-1196/2011

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габидуллиной Амины Исмагиловны к Юртаевой Елене Михайловне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Габидуллина А.И. обратилась с иском к Юртаевой Е.М. о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <> рублей; проценты за пользование суммой займа в сумме <> рублей; неустойку за просрочку возврата суммы займа в сумме <> рублей, неустойку за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа в сумме <>, возместить судебные расходы – госпошлину. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей был заключен договор займа. Согласно договору истица передала ответчице деньги в сумме 35 200 рублей с уплатой годовых процентов в размере 24 %, ответчица обязалась возвратить сумму займа до 06 августа 2009 года. До настоящего времени долг и проценты за пользование займом не возвращен ответчицей истице.

В судебное заседание истица Габидуллина А.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Собакину Н.В. Представитель истицы на иске настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Юртаева Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей Габидуллиной А.И. и ответчицей Юртаевой Е.М. заключен договор займа (л.д. 9). В соответствии с п. 1.1 договора истица передала ответчице денежную сумму в размере <> рублей, а ответчица обязалась возвратить сумму займа по истечении срока действия договора или, с согласия истицы, досрочно, и уплатить проценты за пользование займом в размерах и порядке, установленных договором. Согласно п. 1.2 договора займа сторонами установлены проценты за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых, подлежащие выплате ежемесячно не позднее 1-го числе каждого последующего месяца до дня возврата суммы займа. Договор займа в соответствии с п. 2.2 заключен сроком на один год.

Деньги в сумме <> рублей фактически были переданы истицей ответчице ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выданная Юртаевой Е.М. ответчице Габидуллиной А.И. расписка ( л.д. 10).

Как следует из иска, пояснений представителя истицы до настоящего долг и проценты за пользование заемными денежными средствами Юртаева Е.М. не возвратила. Письменных доказательств возврата долга и процентов Юртаевой Е.М. суду не представлено.

Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию долг по договору займа в размере <> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное пре предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.2 договора займа стороны пришли к соглашению о том, что проценты за пользование денежными средствами составляют 24 % годовых и подлежат выплате заемщиком ежемесячно не позднее 1-го числа каждого последующего месяца до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов за пользование займом: <> рублей (основной долг) х 24 % годовых : 360 дней в году х 1080 дней ( с 06 августа 2008 г. – дата, когда деньги были переданы по 06 августа 2011 г.) = <> рублей. Данные договорные проценты подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.1 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, он обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 5 % от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка выплачивается со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу независимо от уплаты процентов за пользование займом, установленных п. 1.2 настоящего договора.

В суде установлено, что заемные денежные средства в установленный договором срок возвращены не были, таким образом с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата суммы займа. Расчет неустойки за просрочку возврата суммы займа: <> рублей х 5 % х 720 дней ( с 07 августа 2009 года – дата, когда долг должен был быть возвращен по 07 августа 2011 г.) = <> рублей. Исходя из требований истца, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы сниженную до размера суммы займа неустойку в сумме <> рублей.

Согласно п. 3.2 договора займа в случае просрочки выплаты процентов за пользование займом (п. 1.2 договора) заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 10 % от общей суммы процентов за пользование займом за каждый день просрочки. Расчет размера процентов за пользование займом на 06 июля 2011 г.: <> рублей х 24 % : 360 х 1050 дней ( с 06 августа 2008 г. по 06 июля 2011 г.) = <> рубля 50 копеек.

Расчет неустойки за просрочку выплаты процентов за пользование займом: <> ( сумма процентов) х 10 % х 10 дней ( с 01 августа 2011 г. по 11 августа 2011 г.) = <>. Данная неустойка за просрочку выплаты процентов подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в сумме <>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Габидуллиной А.И. удовлетворить.

Взыскать с Юртаевой Елены Михайловны в пользу Габидуллиной Амины Исмагиловны основной долг по договору займа от 06 августа 2008 года в размере <> рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме <> рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа в сумме <> рублей, неустойку за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа в сумме <> копеек, расходы по госпошлине в сумме 3 <>.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: К.В. Бабина