Дело № 2-1257/11

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бабиной К.В.

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаковой Галины Юрьевны к временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Терентьевой Эльвине Вильевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Манакова Г.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Терентьевой Э.В. о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных вкладов, оставшихся после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти матери открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, числящихся на момент июня 1991 года на сберегательных книжках Сбербанка РФ. Она не оформляла до настоящего времени свои наследственные права на указанное имущество поскольку Сбербанк только сейчас стал выдавать населению денежные выплаты на денежные средства, числившиеся на июнь 1991 года на сберкнижках не полученных владельцем. Просит суд, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2.

В судебном заседании истица Манакова Г.Ю. на иске настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Ответчик извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из представленных документов, истица Манакова (добрачная фамилия Ананьева) является дочерью ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.9) и свидетельством о заключении брака ( л.д.10).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.7). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как следует из ответа нотариуса ФИО6 после смерти ФИО2 в Озерской государственной нотариальной конторе и нотариусами нотариального округа г.Озерска наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании установлено, что истица является наследником по закону после смерти ФИО2

Как следует из иска, истица не знала о наличии денежного вклада, в связи с чем в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

Суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства истицей Манаковой Г.Ю. после смерти ФИО2 является уважительной и имеются установленные законом основания восстановить срок для принятия наследства

На основании изложенного, ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Манаковой Г.Ю. удовлетворить.

Восстановить Манаковой Галине Юрьевне срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий- К.В.Бабина