Дело № 2-1111/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Светланы Филипповны к Джумаеву Сайфулло Хукматуллоевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Истица Щербакова С.Ф. обратилась в суд с иском к Джумаеву С.Х. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи. После приобретения квартиры, в нее, с ее согласия, были вселены и зарегистрированы ее дочь ФИО5, ее муж Джумаев С.Х. и их дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ Семейная жизнь между дочерью и ответчиком не сложилась, ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак. После расторжения брака ответчик проживал в квартире по январь 2011 года, не проживает в квартире с февраля 2011 года. Сейчас проживает по адресу <адрес>. Ответчик является бывшим членом ее семьи. Ответчик не заключал с ней соглашения о пользовании им спорной квартирой, она не имеет в пользу ответчика алиментных обязательств, ответчик не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей. На основании ст.ст. 209,218,288,304 ГК РФ, ст. 30,31 ЖК РФ, просила суд признать Джумаева Сайфулло Хукматуллоевича утратившим право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истица Щербакова С.Ф. на иске настаивала, ссылаясь на доводы, указанные выше. Третье лицо Джумаева В.Л., действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО6 в судебном заседании иск Щербаковой С.Ф. поддержала, пояснив, что брак с ответчиком расторгнут, в спорной квартире он не проживает, расходов за жилищно-коммунальные услуги не несет. Третье лицо Джумаева З.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ответчик Джумаев С.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеется расписка Джумаева С.Х. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. В силу ст.30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральным законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено, что истица Щербакова С.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от13.07.2006 г. ( л.д. 7, 8). Согласно поквартирной карточке, в указанной квартире зарегистрированы после приобретения Шербаковой С.Ф. квартиры, ее дочь ФИО5, внучка ФИО7, внук ФИО6, а также бывший муж дочери Джумаев С.Х., с которым ФИО5 расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10). Из материалов дела следует, что договор найма, договор безвозмездного пользования спорной квартирой, иное соглашение о пользовании жильем истица с ответчиком не заключала. Из пояснений участников процесса установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает. Таким образом, в суде установлено, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, однако продолжает быть зарегистрированным в спорном жилом помещении. Однако регистрация ответчика Джумаева С.Х. ущемляет права истицы как собственника спорной квартиры по распоряжению жильем, а также возлагает на собственника дополнительные расходы по жилищно-коммунальным платежам. В связи с вышеизложенным, ответчик утратили право пользования спорным жилым помещением. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд решил: Иск Щербаковой С.Ф. удовлетворить. Признать Джумаева Сайфулло Хукматуллоевича утратившим право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Джумаева Сайфулло Хукматуллоевича с регистрационного учета из квартиры по адресу <адрес>. Взыскать с Джумаева Сайфулло Хукматуллоевича в пользу Щербаковой Светланы Филипповны расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: Бабина К.В.