12 сентября 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

с участием прокурора Давыдовой М.С.

при секретаре Каталовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального Казенного учреждения Исправительная колония № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное Казенное учреждение Исправительная колония № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний (далее по тексту ФКУ ИК № 24) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Позднякова М.Н., отбывающего наказание за совершение преступления по ч.2 ст.162 УК РФ, в виде лишения свободы по приговору <> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,, срок отбытия наказания которого истекает ДД.ММ.ГГГГ В заявлении указано, что осужденный Поздняков М.Н. подлежит административному надзору, как лицо, имеющее неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Просят установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц сроком на 6 лет.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК № 24 Богомолова А.В. на удовлетворении заявления настаивала.

Поздняков М.Н. возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд удовлетворяет заявление.

В соответствии с ч.2 ст.3 № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Поздняков М.Н. имеет неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, что следует из приговора <> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в отношении него в соответствии с законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит безусловному установлению административный надзор.

Для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (п.2 ч.1 ст.5 64-ФЗ от 06.04.2011 г.)

Срок погашения судимости за совершение Поздняковым М.Н. тяжкого преступления в соответствии с ч.3 п.г ст.86 УК РФ – шесть лет после отбытия наказания.

Учитывая, вышеизложенное суд считает, что в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Позднякова М.Н. подлежит установлению административный надзор в виде административного ограничения – обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 6 лет(, ч.ч.1,2 ст.4, ч.1 п.2 ст.5 № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.)

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Федерального Казенного учреждения Исправительная колония № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Позднякова <>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на шесть лет.

Обязать Позднякова <> являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский горсуд.

Председательствующий: Дубовик Л.Д.