Дело № 2-1190/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2011 г. Озерский горсуд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Каталовой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигулина <> к Озерскому филиалу Государственного учреждения Челябинское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ, Управлению социальной защиты населения администрации Озерского городского округа о взыскании материального и морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Жигулин ВГ является <> и согласно ст.6.1 и п.п.1 п.1 ст.6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ( с последующими изменениями и дополнениями) имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе на дополнительную бесплатную медицинскую помощь, предусматривающую обеспечение необходимыми лекарственными средствами.

Жигулин ВГ обратился с иском к Озерскому филиалу Государственного учреждения Челябинскому региональному отделению Фонда Социального страхования РФ и Управлению социальной защиты населения администрации Озерского городского округа о взыскании материального и морального вреда в размере 60000 руб. солидарно и 4000000 руб. соответственно, мотивируя тем, что в связи с показаниями и имеющимся заболеванием – <> нуждается в лекарственных препаратах – форматерол (торговое название форадил) и флутиказон (фликсотид), указанное лекарство в период с 2006 по 2010 г.г. предоставлялось ему нерегулярно, в связи с чем он был вынужден приобретать лекарство за свой счет, стоимость приобретаемых им лекарств составила около 60000 руб, считает, что в результате действий ответчиков ему был причинен моральный вред, выражающийся в нравственных переживаниях, ухудшении состоянии здоровья.

Исковые требования в части взыскания морального вреда истец в судебном заседании увеличил до 40000000 руб.

В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований, ссылаясь на то, что после заслушивания объяснений представителей ответчика пришел к выводу, что иск им заявлен к ненадлежащим ответчикам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны.

Отказ от иска судом принят. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска и производство по делу по иску Жигулина <> к Озерскому филиалу Государственного учреждения Челябинское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ, Управлению социальной защиты населения администрации Озерского городского округа о взыскании материального и морального вреда

прекратить.

Повторное обращение в суд с тем же иском к тому же ответчику не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней через Озерский горсуд.

Председательствующий Л.Д.Дубовик