Дело № 2-1406/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2011 г. г.Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г. при секретаре Кореньковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к Дмитриевой ФИО4 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Озерское обозрение» недействительным, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (Роскомнадзор) обратилось в суд с иском к Дмитриевой Н.Д. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Озерское обозрение». В обосновании заявленных требований указало, что 17 июля 2002 года ответчику Дмитриевой Н.Д. Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было выдано Свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Озерское обозрение», серии №. Истцом в ходе проверки были выявлены нарушения, допущенные ответчиком: газета «Озерское обозрение» не выходит в свет более одного года, Устав редакции или заменяющего его договора не принимался. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, до судебного заседания от него в адрес суда поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Дмитриева Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.2 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», если средство массовой информации не выходит в свет более одного года свидетельство о регистрации данного СМИ признается недействительным. В соответствии с п.3 ст.15 указанного Закона, если Устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет данного СМИ свидетельство о его регистрации признается недействительным. При рассмотрении дела судом установлено, что 17 июля 2002 года Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ответчику Дмитриевой Н.Д. было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации серии №, на газету «Озерское обозрение», адрес редакции: <адрес>, тематика и (или) специализация: городские новости, программа телепередач, анекдоты, гороскопы, частные объявления, реклама; форма периодического распространения: газета; территория распространения: г.Озерск Челябинской области; учредитель: Дмитриева Н.Д., что подтверждается копией данного свидетельства (л.д.14). Согласно заявлению учредителя Дмитриевой Н.Д. от 16.07.2002 г. предполагаемая периодичность выхода в свет газеты – один выпуск в неделю (л.д.15). В соответствии с ч.1 ст.7 ФЗ от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. В соответствии с ч.2 ст.7 ФЗ от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры документов в порядке и количестве, установленном законом. В соответствии с ч.3 ст.7 ФЗ от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации обязательные экземпляры субъекта РФ всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов РФ в день выхода в свет первой партии тиража в порядке и количестве, установленном законом. Обязательные экземпляры газеты «Озерское обозрение» в Управление Роскомнадзора по Челябинской области, ФГУ «Российская книжная палата», а так же в Челябинскую областную универсальную научную библиотеку не поступают, что подтверждается запросами Управления Роскомнадзора по Челябинской области и ответами на них (л.д.18-21). Кроме того, в нарушение ст.20 Закона РФ от 27.12.1991 г. «О средствах массовой информации» копия устава редакции газеты «Озерское обозрение» или заменяющего его договора редакция газеты не направила в регистрирующий орган. Истцом в адрес ответчика Дмитриевой Н.Д. 28.01.2009 г. направлялось информационное письмо о необходимости предоставления недостающих данных по данному СМИ, копии Устава или заменяющего его договора или направить в адрес истца заявление о прекращении деятельности газеты «Озерское обозрение». Данное письмо было получено адресатом 05.02.2009 г. (л.д.22-24), но осталось без ответа. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что газета «Озерское обозрение» не выходит в свет более одного года, а также о том, что Устав редакции газеты или заменяющий его договор не принят (не утвержден) до настоящего времени, что влечет в соответствии с п.п.2 и 3 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» признание судом свидетельства о регистрации данного СМИ недействительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к Дмитриевой ФИО5 удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Озерское обозрение» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Дмитриевой Н.Д. Ответчик вправе в соответствии со ст.238 ГПК РФ подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Озерский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий