Дело № 2-1388/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Селиной Н.Л. при секретаре Павловой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Митяеву ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Митяеву К.Л. о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 29 мая 2010 года в соответствии с кредитным договором № банк предоставил Митяеву К.Л. кредит в сумме 255 000 рублей сроком до 29 мая 2014 года на приобретение транспортного средства – автомобиль <>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора Митяев К.Л. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение обязательств по договору Митяев К.Л. ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита должником не соблюдается, не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 320041,21 руб., расходы по уплате госпошлине в размере 10400,41 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <>, цвет синий. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Митяев К.Л. извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, 29 мая 2010 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Митяевым К.Л. был заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым Митяеву К.Л. предоставлен кредит в сумме 255 000 рублей под 29 % годовых сроком по 29 мая 2014 года (л.д.10-12). Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается платежным поручением, ответчику было перечислено 255 000 руб. (л.д.20). В соответствии с п.6 кредитного договора (л.д.10) за пользование кредитом заёмщик обязан уплатить кредитору проценты из расчёта 29 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчёта процентной ставки, установленной п.1 договора и количества дней процентного периода. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В случае ненадлежащего исполнения графика гашения долга договором предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение его условий (п.18,19). Согласно п.18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленный договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки Согласно п. 19 кредитного договора при несвоевременном возврате кредита в сроки, установленные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.25 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору. Согласно п.22 кредитного договора кредит, предоставленный по настоящему договора, обеспечивается залогом имущества. В целях обеспечения исполнения обязательств Митяеву К.Л. по кредитному договору истцом был заключён договор залога транспортного средства № от 29 мая 2010 года (л.д.13-16). В соответствии с п.1 договора, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель <>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <>, цвет синий. Транспортное средство принадлежит Залогодателю на праве собственности, подтверждаемого паспортом транспортного средства серии №. (л.д.17). П.15 договор залога предусматривает, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору. В судебном заседании установлено, что Митяев К.Л. в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом. Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.27-33) 31 мая 2010 года Митяев К.Л. получил кредит в размере 255000 рублей под 29 % годовых. 1.Сумма текущего долга на 31 мая 2011 г. составляет 218083,31 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-33), историей погашения кредита (л.д.34-36). 2. Сумма задолженность по текущим процентам за пользование кредитом составила 3985,25 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-33), историей погашения кредита (л.д.34-36). Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365. Ставка банковского процента 29 % годовых. Платежи в счет уплаты процентов по кредитному договору не производились ответчиком с 30 июня 2010 года. 3. В связи с тем, что Митяев К.Л. допустил просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, в соответствии с условиями кредитного договора был произведён расчёт просроченных процентов. Размер просроченных процентов 0,5% в день. Расчёт производится следующим образом: сумма просроченного кредита х количество дней просрочки х 0.50% :1х100 Сумма долга по погашению кредита по состоянию на 31.05.2011 года составила 24100,14 руб. ( 3068,80 + 3334,36 + 3226,51 + 3305,98 + 3933,83 + 3484,30 +3746,36 руб. ). 4. Сумма долга по неуплаченным в срок срочным процентам – 38847,88 руб. (5676,36+5699,45+5807,30+5727,83+5099,98+5549,51+5287,45)., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-33), историей погашения кредита (л.д.34-36). Расчёт производится следующим образом: сумма просроченного кредита х количество дней просрочки х 0.50% :1х100 5. Сумма повышенных процентов на просроченный кредит – 13195,75 руб. (460,32 + 992,49 + 1492,60 + 1810,99 + 2614,77 + 2238,92 + 814,15 + 2771,52), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-33), историей погашения кредита (л.д.34-36). 6. Сумма повышенных процентов на просроченные проценты – 21828,88 руб. (851,45+1763,25+2663,39+3207,53+4341,69-500+3691,65+1342,42+4467,51). Расчёт производится следующим образом: сумма просроченного кредита х количество дней просрочки х 0.50% :1х100 Расчет, представленный истцом (л.д.27-33) судом проверен и признан правильным. Таким образом, долг ответчика перед истцом следующий: текущий долг в сумме 218083,31рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 3985,25 рублей, долг по погашению кредита ( просроченный кредит) в сумме 24100,14 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) в сумме 38847,88 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит в сумме 13195,75 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты в сумме 21828,88 рублей. Итого сумма задолженности составляет 320041,21 руб. В соответствии с.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <>, цвет синий. Суд определяет начальную продажную цену автомобиля <>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий в соответствии с его оценкой, указанной в договоре залога – 340.000 рублей (л.д.13). При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина, что подтверждается платёжным поручением (л.д. 7). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить. Взыскать с Митяева ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 320041 рубль 21 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 10400 рублей 41 копейка. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Митяеву ФИО7 – автомобиль <>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <>, цвет синий назначив начальную продажную цену 340 000 рублей. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: Н.Л. Селина <> <> <> <>а