Дело № 2-1292/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - Селиной Н.Л.,

при секретаре - Павловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа к Шапурину ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа обратилось в суд с иском к Шапурину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – общежитием по ул. Уральской № в г. Озёрске Челябинской области. В обоснование иска указали, что Шапурину А.А. на основании постановления главы Озерского городского округа от 22.08.2002 г. № 1721 было предоставлено койко- место в рабочем общежитии по адресу: Челябинская область г.Озерск ул. Уральская. Ответчик в общежитии не проживает на протяжении нескольких лет, в помещении общежития его вещи отсутствуют, плату за пользование жилым помещением Шапурин А.А. не вносит. Просят признать Шапурина А.А. утратившим право пользования жилым помещением общежития, расположенным по адресу: Челябинская область г.Озерск ул. Уральская, №.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица Сизова А.Н., действующая на основании доверенности, на иске настаивала, ссылаясь на доводы изложенные выше.

В судебном заседании установлено, что местонахождение ответчика не известно, что подтверждается актами (л.д.25-36), справкой предприятия, ходатайствовавшего о предоставлении койко-места в общежитии(л.д.46), возвратом заказных писем, направленный по месту регистрации ответчика(л.д.47,57).

Учитывая, данные обстоятельства, суд назначил для представления интересов ответчика в суде в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Левина А.Л.

Адвокат Левин А.Л. исковые требования не признал, пояснив, что оснований для признания Шапурина А.А.. утратившим право пользования жилым помещением не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

Согласно ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон (п.1). Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных, предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянное место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что жилые помещения в здании по Уральской, № являются общежитием, переданы 01.11.1996 года в состав муниципальной собственности ФГУП ПО «Маяк» в соответствии с постановлением главы администрации г. Озерска Челябинской области (л.д. 42).

В соответствии с постановлением администрации Озерского городского округа № 1954 от 26.05.2010 г. общежитие по ул. Уральская, № передано в состав казны Озерского городского округа и передано в оперативное управление муниципального учреждения «Социальная сфера» (л.д.21).

Согласно постановления Главы Озерского городского округа от 22 августа 2002 г. № 1721 Шапурину А.А.. предоставлено койко- место в рабочем общежитии по ул. Уральская, № ( л.д.5).

Как следует из справки МУ «Социальная сфера» Шапурин А.А.. зарегистрирован в общежитии по ул. Уральская, № в г.Озерске Челябинской области ( л.д.38).

В судебном заседании установлено, что ответчик в общежитии не проживает, его личных вещей в общежитии нет, что подтверждается актами об отсутствии факта проживания в общежитии ( л.д.25-36).

Шапурин А.А. в Управлении имущественных отношений администрации Озерского городского округа с заявлением об улучшении жилищных условий не обращался и не состоит на учете нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма ( л.д.44).

Задолженность по оплате коммунальных услуг имеется с 01.02.2008г., что подтверждается справкой МУМПКХ(л.д.53).

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехал на другое постоянное место жительство, не исполняет обязанности по договору найма жилого помещения по внесению оплаты за проживание, не имеет намерения проживать в нем и вселяться в него, в связи с чем Шапурин А.А. утратил право пользование жилым помещением общежития, расположенном по адресу г. Озерск Челябинская область ул.Уральская, №.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со п. 19 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа удовлетворить.

Признать Шапурина ФИО7, № года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – общежитием по адресу ул. Уральская № в г. Озёрске Челябинской области.

Настоящее решение является основанием для снятия Шапурина ФИО8, № года рождения, с регистрационного учета по адресу ул. Уральская № в г. Озёрске Челябинской области.

Взыскать с Шапурина ФИО9 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий -Н.Л.Селина