Дело № 2-1274/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Каталовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Пантелеевой <> о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс » (далее по тексту ООО «Русфинанс») обратился в суд с иском к Пантелеевой Д.Ф. о взыскании долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <> руб. В обоснование иска указали, что ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору – ненадлежащим образом производит уплату кредита и процентов, график погашения кредита должником не соблюдается, не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате слушания дела извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчица Пантелеева Д.Ф. в судебном заседании иск признала в части, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ею внесен еще один платеж в сумме <> руб. Факт заключения кредитного договора, размер задолженности и наличие просрочки не оспаривала. Пояснила, что кредит получала наличными денежными средствами без оформления банковской карты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Пантелеева Д.Ф. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в сумме <> руб. и открытии ссудного счета ( л.д. 8).

Оферта была акцептована истцом, в результате чего был заключен кредитный договор, которому присвоен №.

Согласно заключенного договора, Пантелеевой Д.Ф. был предоставлен кредит в сумме <> руб. сроком на 3 года под 11,97 % годовых, путем перечисления указанной суммы личный счет заемщика в <>

Ответчица факт заключения кредитного договора на указанных условиях подтвердила.

В соответствии с п. 3 Общих условия предоставления нецелевых кредитов, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.9), Пантелеева Д.Ф. обязана производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок не позднее 15 числа каждого месяца, ежемесячный платеж по кредиту, согласно графика платежей (л.д. 13), с которым ответчица была ознакомлена под роспись, составил – <> руб. с учетом процентов за пользование кредитом.

Как установлено в суде из представленной истории гашения (л.д.21-22) и подтвердила в судебном заседании ответчица, в нарушение обязательств по кредитному договору Пантелеева Д.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года не соблюдает график погашения задолженности по кредиту.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1 Общих условия предоставления нецелевых кредитов, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.9), в случае нарушения заемщиком обязательств (погашение кредита по графику, своевременное внесение процентов за пользование кредитом), кредитор вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

ООО «Русфинанс » просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общую задолженность по кредитному договору в сумме <> руб.

Расчет суммы долга:

1. общая задолженность по договору составляет: сумма ежемесячного платежа Х количество месяцев = <> Х 36 = <> руб.

2. штраф за просрочку платежа (п. 7.2 договора): <> Х 18 мес. = <> руб.

3. сумма необходимая для погашения долга и штрафов: <> руб.

4. сумма, погашенная ответчиком, - <> руб.

5. общая задолженность по договору составила: <> руб.

Учитывая, что ответчик Пантелеева Д.Ф. согласилась с расчетом заложенности по кредитному договору, суд принимает расчет суммы долга, представленный истцом (л.д. 4).

Однако суд удовлетворяет требования истца частично, поскольку ответчиком в судебном представлена квитанция о внесении ей в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, т.е. предъявления иска <> руб., тогда как на момент подачи иска истцом – ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма учтена не была.

В связи с чем сумма, подлежащая взысканию, составит: <> руб.

С ответчицы также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере <> руб. – пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Пантелеевой <> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Пантелеевой <> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <> руб., расходы по госпошлине <> руб. 84 коп., а всего <> руб. 84 коп.

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной через Озерский Городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.