о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1217/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Каталовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) к Пильман ФИО7, Пильман ФИО9 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Пильман И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <> руб. под 15 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поручителем по указанному кредиту выступил Пильман Н.Е.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по заключенному кредитному договору был заключен договор залога имущества, принадлежащего Пильман И.В. – автомобиль <>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, автомобиль <>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, общей залоговой стоимостью <> руб.

АЧИБ «Челябинвестбанк» обратился в суд с иском к ИП Пильман И.В., Пильман Н.Е. о взыскании солидарно долга по кредитному договору: основного долга – <> руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> руб., неустойки по просроченному кредиту – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <> руб., неустойки по просроченным процентам – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <> руб.

В обоснование иска указал, что ответчик Пильман И.В. в нарушение обязательств по договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита, установленный договором, должником не соблюдается, не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца Нуриева М.М., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков:

- сумму основного долга – <> руб.,

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> руб.,

- неустойку по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <> руб.,

- неустойку по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> руб.,

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <> руб.

Так же просила обратить взыскании на имущество принадлежащее Пильман И.В., а именно: автомобиль <>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска,, назначив начальную продажную стоимость <> руб., автомобиль <>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, назначив его начальную продажную стоимость <> руб.

Ответчики Пильман И.В. и Пильман Н.Е. в судебном заседании иск признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Суд принимает признание иска ответчиками и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска ответчиками не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, ст.807-809 ГК РФ, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» удовлетворить.

Взыскать с Пильман ФИО7, Пильман ФИО9 в пользу ОАО Акционерного Челябинского Инвестиционного Банка «Челябинвестбанк» в лице Озёрского филиала солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга – <> руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> руб. 45 коп, неустойку по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <> руб. 15 коп, неустойку по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> руб. 98 коп, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <> руб. 15 коп., а всего <> руб. 81 коп.

Взыскать с Пильман ФИО7, Пильман ФИО9 в пользу ОАО Акционерного Челябинского Инвестиционного Банка «Челябинвестбанк» в лице Озёрского филиала расходы по уплате госпошлины в сумме по <> руб. 34 коп. с каждого.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Пильман ФИО7: автомобиль <>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, назначив начальную продажную стоимость <> руб., автомобиль <>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, назначив его начальную продажную стоимость <> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Озерский городской суд.

Председательствующий Дубовик Л.Д.